ESG-Berichterstattung: Was das ist, warum es wichtig ist und wie Sie es nutzen können

Mehr als 90 % der großen Unternehmen veröffentlichen heute ESG-Berichte. Diese Zahl wächst weiter, da Regierungen, Investoren und Geschäftspartner darauf drängen, mehr Transparenz darüber zu erlangen, wie Unternehmen mit Umwelt-, Sozial- und Führungsthemen umgehen.

Was als freiwillige Anstrengung begann, ist vielerorts zur Pflicht geworden. Die Vorschriften in der EU, im Vereinigten Königreich, in den USA und in anderen Märkten schreiben nun ESG-Offenlegungen für Tausende von Unternehmen vor. Gleichzeitig erwarten Investoren und Kund*innen bei Entscheidungen klare, konsistente ESG-Daten.

Was ist die ESG-Berichterstattung?

Die ESG-Berichterstattung, auch als nichtfinanzielle Berichterstattung bezeichnet, beinhaltet die Offenlegung der Leistung Ihres Unternehmens in Bezug auf Umwelt-, Sozial- und Führungsthemen. Sie gibt Aufsichtsbehörden, Investoren, Kund*innen und anderen Stakeholder*innen einen klaren Überblick darüber, wie Sie Risiken managen, Standards einhalten und Fortschritte in nichtfinanziellen Fragen erzielen. Im Gegensatz zur Finanzberichterstattung deckt die ESG-Berichterstattung ab, wie sich Ihr Unternehmen auf die Umwelt und die Gesellschaft auswirkt und welche Auswirkungen diese Faktoren auf Ihre Geschäftsleistung haben könnten.

Kernthemen, die in ESG-Berichten behandelt werden

Die meisten ESG-Berichte enthalten eine Mischung aus Daten und Erzählungen in wichtigen Themenbereichen. Häufige Themen sind:

• Umwelt: CO₂-emissionen (scope 1, 2 und manchmal 3), energieverbrauch und -beschaffung, wasserverbrauch, umweltverschmutzung, abfallwirtschaft sowie bemühungen um klimarisiken und anpassung.
• Soziales: Arbeitspraktiken und Menschenrechte, DEI, Gesundheits- und Sicherheitsleistung und Arbeitsbedingungen in der Lieferkette.
• Führung: Ethik- und Richtlinien zur Korruptionsbekämpfung, Vorstandsstruktur und -aufsicht, Vergütung von Führungskräften sowie Whistleblower- und Beschwerdemechanismen.

Diese Themen sind in der Regel an interne Richtlinien, Ziele und Leistungsindikatoren gebunden. Der Bericht erklärt, was gemessen wird, was erreicht wurde und woran gearbeitet wird.

Gängige Formate und Kanäle für die Berichterstattung

Es gibt kein einheitliches Format für die ESG-Berichterstattung. Wie Sie berichten, hängt von Ihren regulatorischen Anforderungen, Kundenerwartungen und internen Kapazitäten ab. Die gängigsten Formate sind:

• Jährliche Nachhaltigkeits- oder ESG-Berichte, die auf Ihrer Website veröffentlicht werden
• ESG-Offenlegungen, die in Ihren Hauptjahresbericht integriert sind (integrierte Berichterstattung)
• Einreichungen bei externen Plattformen oder Registern, wie z. B.:
  • CDP (für Klima- und Wasserdaten)
  • Regierungsportale (z. B. Compliance-Register der EU oder UK)
  • Plattformen für Börsen-Berichterstattung

Viele Organisationen strukturieren ihre Berichterstattung mithilfe etablierter Rahmenwerke. Diese Rahmenwerke definieren, was zu berichten ist und wie es zu berechnen ist, was dazu beiträgt, Ihren Bericht konsistenter und vergleichbarer zu machen.

Von der freiwilligen zur obligatorischen Berichterstattung

In den frühen 2000er-Jahren war die ESG-Berichterstattung freiwillig. Unternehmen haben Berichte über die Unternehmensverantwortung (CSR im Englischen) herausgegeben, um ihren guten Willen zu zeigen oder auf den Druck der Stakeholder*innen zu reagieren. Es gab keine gemeinsamen Standards, und die Berichterstattung war sehr unterschiedlich. GRI bot eine frühe Struktur, aber die Einführung war optional.

In den 2010er-Jahren drängten Investoren und Ratingagenturen auf konsistentere ESG-Daten. ESG-Ratings und Indizes wie MSCI und der Dow Jones Nachhaltigkeitsindex machten die ESG-Leistung sichtbarer. Rahmenwerke wie SASB und TCFD entstanden, um die Nachfrage der Investoren nach entscheidungsbereiten Daten zu erfüllen, die an die finanzielle Leistung gebunden sind.

Ab Ende der 2010er-Jahre begannen die Regierungen mit der Einführung verbindlicher ESG-Offenlegungsregeln. Zu den wichtigsten Meilensteinen gehören:

• 2017–2021: Länder wie UK, Japan und die EU verlangen eine TCFD-konforme Klimaberichterstattung.
• 2021–2022: Die EU hat die CSRD vorgeschlagen und verabschiedet und weitreichende obligatorische ESG-Offenlegungen eingeführt.
• 2022: Der ISSB-Standard wurde ins Leben gerufen, um globale ESG-Standards zu vereinheitlichen.
• 2023–2024: Die SEC-Klimaregel breitete sich in den USA aus (wurde aber inzwischen auf Eis gelegt). Andere Länder, darunter Kanada und Australien, bewegen sich in die gleiche Richtung.

Zwar gibt es einen klaren Trend zur Konvergenz, da Rahmenwerke wie TCFD und ISSB globale Standards beeinflussen, regionale Unterschiede bleiben jedoch bestehen. Diese Unterschiede machen sich besonders zwischen EU- und US-Vorschriften bemerkbar, insbesondere in Bezug auf Bewertungsumfang, Definitionen der Wesentlichkeit und Verifizierungsanforderungen.

Freiwillige Berichterstattung im Vergleich zur obligatorischen

Wie bereits erwähnt, begann die ESG-Berichterstattung als freiwillige Aktivität. Organisationen veröffentlichten Nachhaltigkeitsberichte, um Fortschritte aufzuzeigen, Investoren anzuziehen oder auf Druck von Stakeholder*innen zu reagieren. Das ändert sich.

Jetzt machen viele Länder ESG-Offenlegungen obligatorisch. Einige Beispiele sind:

• EU-Richtlinie zur Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen (CSRD im Englischen): Gilt für große EU-Organisationen und einige in der EU tätige Nicht-EU-Organisationen und erfordert detaillierte ESG-Offenlegungen, die an die europäischen Standards für die Nachhaltigkeitsberichterstattung (ESRS im Englischen) angepasst sind.
• Kalifornisches Gesetz SB 253 und SB 261: Große Unternehmen, die in Kalifornien geschäftlich tätig sind, müssen über Emissionen und klimabezogene finanzielle Risiken berichten.

Auch wenn es nicht obligatorisch ist, wird die ESG-Berichterstattung immer noch weithin erwartet: Investoren wollen ESG-Kennzahlen oft, bevor sie Entscheidungen treffen, Großkunden bitten Lieferanten, ESG-Daten weiterzugeben, oder Banken und Versicherer können ESG-Risikobewertungen bei der Preisgestaltung verwenden.

Mit Blick auf die Zukunft wird erwartet, dass die Anforderungen an die ESG-Berichterstattung weiter zunehmen werden. Die bevorstehenden EU-Gesetze zur Sorgfaltspflicht werden die Berichterstattung zur Lieferkette einführen. Andere Länder werden wahrscheinlich mit umfassenderen Mandaten zu Sozial- und Führungsthemen folgen. Was als freiwillige Praxis begann, ist zu einem zentralen Bestandteil der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und der langfristigen Unternehmensstrategie geworden.

Auch wenn ESG-Berichterstattung nicht in jedem Markt gesetzlich vorgeschrieben ist, werden Sie sie wahrscheinlich trotzdem benötigen, um die Erwartungen der Stakeholder*innen zu erfüllen. International tätige Unternehmen sollten die ESG-Berichterstattung als Standardanforderung für die Geschäftstätigkeit und nicht als optionales Extra betrachten.

Für wen gilt die ESG-Berichterstattung?

Die ESG-Berichterstattung war einst hauptsächlich das Gebiet großer, börsennotierter Unternehmen wie der Fortune 500 oder FTSE 100. Diese Unternehmen standen unter dem Druck von Investoren, Aufsichtsbehörden und ESG-Ratingagenturen, transparenter mit Nachhaltigkeitsrisiken umzugehen. Heute wird diese Erwartung in vielen Ländern gesetzlich vorgeschrieben. Zum Beispiel:

• In der EU gilt die Richtlinie zur Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen (CSRD im Englischen) sowohl für börsennotierte als auch für große private Unternehmen.
• In den USA veröffentlichen die meisten S&P 500-Unternehmen bereits ESG-Berichte, und Vorschriften der SEC und der staatlichen Gesetze wie der kalifornischen Gesetze SB 253 und SB 261 machen die klimabezogene Berichterstattung obligatorisch.

Dies gilt zunehmend auch für globale Lieferketten. Große Einkäufer bitten Lieferanten oft, ESG-Daten im Rahmen von Beschaffungsprozessen oder Compliance-Prüfungen weiterzugeben. Dies bedeutet, dass mittelständische Unternehmen möglicherweise ESG-Kennzahlen an Hauptkund*innen melden müssen, auch ohne gesetzliches Mandat. Verhaltenskodizes für Lieferanten und ESG-Fragebögen sind heute übliche Bestandteile des Geschäfts mit multinationalen Unternehmen. Es ist also klar, dass sich die Erwartungen an die ESG-Berichterstattung von etwas wegbewegen, das nur große Unternehmen beherrschen müssen.

Auch die Branche spielt eine Rolle. Einige Branchen (Finanzdienstleistungen, Öl und Gas, verarbeitendes Gewerbe, Schwerindustrie, Konsumgüter) werden aufgrund der Größe oder Art ihrer ökologischen und sozialen Auswirkungen naturgemäß stärker unter die Lupe genommen als andere. Wenn Ihr Unternehmen in einer dieser Branchen tätig ist, sind Sie eher mit obligatorischen ESG-Offenlegungen oder hohen Erwartungen der Stakeholder*innen konfrontiert.

Neue Gesetze ändern die ESG-Anforderungen an die Berichterstattung

Mehrere aktuelle Vorschriften zeigen, wie breit der Bewertungsumfang der ESG-Berichterstattung wird. Die CSRD der EU wird viele ausländische Unternehmen abdecken, die innerhalb der EU einen erheblichen Umsatz erzielen. Das kalifornische Gesetz SB 253 verlangt von Unternehmen mit einem Jahresumsatz von mehr als einer Milliarde Dollar, die in Kalifornien Geschäfte machen, dass sie ihre Treibhausgasemissionen melden.

Auch kleinere Unternehmen spüren die Auswirkung. Obwohl sie möglicherweise nicht direkt den ESG-Gesetzen unterliegen, berichten viele freiwillig darüber. Dies wird oft durch die Erwartungen der Investoren, der Wünsche der , Kund*innen oder die Vorbereitung auf Vorschriften, die in Zukunft gelten könnten, angetrieben. Die ESG-Berichterstattung wirkt sich nun direkt oder indirekt auf Unternehmen jeder Größe aus, insbesondere auf Unternehmen, die in wichtigen Märkten tätig sind.

So funktioniert ESG-Berichterstattung: Das Berichterstattungsverfahren

ESG-Berichterstattung folgt einem strukturierten Zyklus. Es beginnt mit dem Sammeln der richtigen Daten, erfolgt über die Priorisierung und Auswahl des Rahmenwerks und endet mit der Veröffentlichung des Berichts. Jede Phase trägt dazu bei, eine klare, nützliche Offenlegung zu erstellen, die den steigenden Erwartungen der Stakeholder*innen und den regulatorischen Anforderungen entspricht.

ESG-Datenerfassung

Der Prozess beginnt mit der Erfassung von ESG-Daten aus dem gesamten Unternehmen. Dazu gehören Umweltdaten aus dem Betrieb, soziale Daten von HR- und Mitarbeiterteams sowie Führungsdaten von Rechts- oder Compliance-Funktionen. Da ESG-Themen abteilungsübergreifend sind, ist die Zusammenarbeit unerlässlich.

• Umweltdaten können den Energieverbrauch, Treibhausgasemissionen, Abfallmengen und den Wasserverbrauch umfassen.
• Soziale Daten können aus HR-Systemen stammen, die die Demografie der Belegschaft, Sicherheitsvorfälle und Schulungszeiten verfolgen.
• Führungsinformationen umfassen in der Regel die Vorstandsstruktur, Ethikrichtlinien und Compliance-Kennzahlen.

Manuelle Nachverfolgung ist in der frühen Phase der Berichterstattung immer noch üblich, aber viele Unternehmen setzen ESG-Softwareplattformen ein, um Daten zu zentralisieren, die Genauigkeit zu verbessern und die Belastung durch die Berichterstattung im Laufe der Zeit zu reduzieren.

Bewertung der Wesentlichkeit

Eine Bewertung der Wesentlichkeit hilft bei der Entscheidung, welche Themen in den Bericht gehören. Sie identifiziert, welche ESG-Themen am wichtigsten sind, basierend auf ihrer Relevanz für Ihr Unternehmen und ihrer Bedeutung für Stakeholder*innen.

ein logistikunternehmen kann CO₂-emissionen und arbeitsbedingungen in der lieferkette priorisieren. Ein Softwareunternehmen könnte sich mehr auf den Datenschutz und das Wohlbefinden der Mitarbeitenden konzentrieren. Es geht darum, Ihre Berichterstattung auf die Probleme zu konzentrieren, die Risiken, Chancen und Leistungen antreiben.

Einige Vorschriften erfordern jetzt eine „doppelte Wesentlichkeit“, die berücksichtigt, wie sich ESG-Faktoren auf das Unternehmen auswirken und welche Auswirkung das Unternehmen auf die Gesellschaft oder die Umwelt hat.

Auswahl eines Rahmenwerks der Berichterstattung

Sobald Sie wissen, was Sie melden müssen, ist der nächste Schritt, zu entscheiden, wie. ESG-Rahmenwerke zur Berichterstattung bieten Anleitungen, welche Indikatoren einbezogen, wie sie berechnet und wie Ihre Ergebnisse präsentiert werden sollen.

Die meisten Unternehmen verwenden eine oder mehrere der folgenden Initiativen:

• GRI für eine breite, auf Stakeholder*innen ausgerichtete Offenlegung von Nachhaltigkeitsdaten
• SASB für branchenspezifische, investorenorientierte Berichterstattung
• TCFD für Klimarisiken und Führung
• CSRD-ESRS für obligatorische Berichterstattung in der EU
• ISSB Standards für globale Ausrichtung und Nutzung durch Investoren

Die frühzeitige Auswahl eines Rahmenwerks trägt dazu bei, die Struktur und Methodik Ihres Berichts zu gestalten und die Konsistenz für diejenigen zu verbessern, die ihn lesen.

Vorbereitung und Überprüfung von Berichten

Nachdem Sie Daten gesammelt und Ihr Rahmenwerk ausgewählt haben, beginnen Sie mit der Erstellung des Berichts. Dies umfasst in der Regel eine Mischung aus:

• Kontext: Ihre ESG-Strategie, Ihre Ziele und Richtlinien
• Kennzahlen: Leistungsdaten für jedes Hauptthema
• Kommentar: Erläuterungen zu Fortschritten, Rückschlägen und Plänen

Die meisten Berichte enthalten visuelle Elemente wie Diagramme oder Jahresvergleiche. Einige enthalten auch kurze Fallstudien, um Programme in Aktion zu veranschaulichen. Ziel ist es, Informationen bereitzustellen, die klar, entscheidungsbereit und durch Nachweise gestützt sind.

Mit zunehmender Regulierung der ESG-Berichterstattung wird die externe Verifizierung immer häufiger. Dies bedeutet, dass ein Dritter ausgewählte ESG-Daten überprüft, um zu bestätigen, dass sie korrekt und nachvollziehbar sind. In der EU erfordert die CSRD eine begrenzte Verifizierung für gemeldete ESG-Daten. Andere Regionen können mit ähnlichen Anforderungen folgen. Die Verifizierung verbessert die Zuverlässigkeit Ihres Berichts und gibt den Stakeholder*innen mehr Vertrauen in die von Ihnen bereitgestellten Informationen.

Veröffentlichung, Offenlegung und kontinuierliche Verbesserung

Nach Fertigstellung wird der ESG-Bericht veröffentlicht. Die meisten Unternehmen:

• Laden ihn auf ihrer Unternehmenswebsite hoch
• Nehmen ESG-Abschnitte in ihre jährlichen Finanzeinreichungen auf
• Senden ausgewählte Daten an Plattformen wie CDP oder Regulierungsportale.

Die Zeitpläne für die Berichterstattung folgen in der Regel dem Finanzkalender, wobei die vollständigen Berichte jährlich veröffentlicht werden. In einigen Fällen stellen Unternehmen auch vierteljährliche Updates zu ESG-Indikatoren zur Verfügung.

ESG-Berichterstattung ist keine einmalige Übung Jeder Zyklus gibt Ihnen neue Einblicke in die Leistung Ihres Unternehmens und wo es sich verbessern kann. Sie können Ihre Abdeckung im Laufe der Zeit erweitern, indem Sie mehr Lieferanten verfolgen, neue ESG-Kennzahlen hinzufügen oder sich an aktualisierten Rahmenwerken orientieren. Die Datenqualität verbessert sich oft mit jedem Zyklus, und die Berichterstattung wird stärker in die Geschäftsplanung integriert.

Erhebliche Rahmenwerke und Standards für die ESG-Berichterstattung

Sobald Sie wissen, über welche ESG-Themen Sie berichten möchten, besteht der nächste Schritt darin, zu entscheiden, wie diese Berichterstattung strukturiert werden soll. Hier kommen Rahmenwerke und Standards ins Spiel. Sie sagen Ihnen, welche Kennzahlen Sie einbeziehen müssen, wie Sie sie berechnen und wie Sie Ihre Daten auf eine Weise kommunizieren können, die für andere nützlich ist, sei es für Investoren, Aufsichtsbehörden oder Kund*innen.

Einige Rahmenwerke sind für den allgemeinen Gebrauch konzipiert, andere sind branchenspezifisch, investorenorientiert oder gesetzlich vorgeschrieben. Diese Rahmenwerke werden zunehmend angepasst oder kombiniert, um die Komplexität für Unternehmen, die in mehreren Märkten berichten, zu reduzieren.

Es gibt zwei Arten von Rahmenwerken für ESG-Berichterstattung:

• Freiwillige globale Rahmenwerke, einschließlich GRI, SASB und TCFD, sie werden branchen- und gebietsübergreifend weithin angenommen.
• Obligatorische nationale oder regionale Rahmenwerke, wie die CSRD der EU, die in nationales Recht umgesetzt wird.

Viele freiwillige Rahmenwerke haben regulatorische Standards geprägt oder direkt beeinflusst. Zum Beispiel baut das ESRS der EU auf GRI- und TCFD-Konzepten auf. ISSB-Standards konsolidieren SASB und TCFD unter einem Dach und sollen als globale Basis dienen, die die Aufsichtsbehörden übernehmen oder auf denen sie aufbauen können.

GRI: Breite, stakeholder*innen-fokussierte Berichterstattung

Die Global Reporting Initiative (GRI) bietet eine Reihe von Standards für Unternehmen, die ihre Nachhaltigkeitsauswirkung klar und konsistent kommunizieren wollen. GRI ist eines der etabliertesten und am weitesten verbreiteten ESG-Rahmenwerke.

Es wurde für eine Vielzahl von Stakeholder*innen entwickelt und unterstützt einen doppelten Ansatz im Hinblick auf Wesentlichkeit. Das bedeutet, dass Sie sowohl darüber berichten, wie sich ESG-Themen auf Ihr Unternehmen auswirken, als auch über die Auswirkung Ihres Unternehmens auf die Umwelt und die Gesellschaft. GRI deckt das gesamte ESG-Spektrum ab, von Emissionen und Energieverbrauch bis hin zu Arbeitspraktiken und Menschenrechten. Es wird oft als Rückgrat eines allgemeinen Nachhaltigkeitsberichts verwendet.

SASB: Branchenspezifisch und finanziell wesentlich

Das Sustainability Accounting Standards Board (SASB) bietet Standards zur Berichterstattung für 77 verschiedene Branchen, von denen jede ihre eigen ESG-Themen hat, die höchstwahrscheinlich finanziell wesentlich sind. Dieses Rahmenwerk richtet sich an Investoren und Kapitalmärkte.

SASB-Standards helfen Unternehmen zu identifizieren, welche ESG-Kennzahlen für ihre Branche am relevantesten sind und wie sie in einer Weise berichtet werden können, die direkt mit der finanziellen Leistung verknüpft ist. Sie werden oft zusammen mit breiteren Rahmenwerken wie GRI verwendet, um Stakeholder*innenn eine klarere Sicht auf Risiko- und Werttreiber zu geben. SASB ist jetzt Teil der International Financial Reporting Standards (IFRS) Foundation und wurde in die ISSB-Standards aufgenommen.

CSRD und ESRS: Obligatorische Berichterstattung in der EU

Die EU-Richtlinie zur Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen (CSRD im Englischen) ist eine Meldepflicht, die auch für Nicht-EU-Unternehmen gilt, die in Europa ab einer bestimmten Umsatzschwelle tätig sind.

CSRD verlangt von Unternehmen, nach den Europäischen Standards für die Nachhaltigkeitsberichterstattung (ESRS im Englischen) zu berichten, die detailliert, präskriptiv sind und einer Bewertung der doppelten Wesentlichkeit unterliegen. Diese Standards gehen über das Klima hinaus und umfassen Lieferkettenpraktiken, Führung, Belegschaftsdaten und menschenrechtliche Sorgfaltspflichten.

Berichte im Rahmen von CSRD müssen digital gekennzeichnet, den Aufsichtsbehörden vorgelegt und von Dritten verifiziert werden. Compliance beginnt mit den Daten des Geschäftsjahres 2024 für große EU-Unternehmen und wird von dort aus ausgeweitet. (Der sogenannte Stop-the-Clock-Vorschlag im Rahmen des Omnibus-Pakets trat in Kraft und verzögerte die Anwendung von CSRD formell um zwei Jahre für Unternehmen der 2. und 3. Generation.)

TCFD: Rahmenwerk zur Offenlegung von Klimarisiken

Die Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) bietet Unternehmen eine Struktur, um klimabezogene Risiken und Chancen zu melden. Sie gruppiert Offenlegungen in vier Schlüsselbereiche: Führung, Strategie, Risikomanagement sowie Kennzahlen und Ziele.

Die TCFD ist zwar freiwillig, wurde jedoch in mehreren Ländern als Anforderung übernommen und hat die Entwicklung anderer Rahmenwerke, einschließlich ISSB und Elementen des ESRS der EU, stark beeinflusst. TCFD konzentriert sich auf das „E“ in ESG, insbesondere das Klima. Unternehmen nutzen sie häufig, um den Klimabereich ihrer breiteren ESG-Berichterstattung zu strukturieren.

ISSB: Globale Standards für die Ausgangslage

Das International Sustainability Standards Board (ISSB) wurde gegründet, um die ESG-Berichterstattung in allen Ländern einheitlich zu gestalten. Die ersten beiden Standards, IFRS S1 und IFRS S2, wurden 2023 veröffentlicht:

• IFRS S1 ist ein allgemeiner Standard für die Berichterstattung über alle Nachhaltigkeitsrisiken und -chancen, die sich auf den Wert eines Unternehmens auswirken könnten.
• IFRS S2 konzentriert sich speziell auf die Offenlegung von Klimadaten und integriert die Struktur von TCFD.

Die ISSB-Standards zielen darauf ab, die Finanzberichterstattung zu ergänzen und sind auf die Bedürfnisse der Investoren zugeschnitten. Mehrere Länder und Börsen erwägen bereits die Übernahme dieser Standards im Rahmen ihrer offiziellen regulatorischen Rahmenwerke.

Zusammenfassung und Hauptunterschiede

ESG-Berichterstattung in der Praxis Risikomanagement, Sorgfaltspflicht und Leistung

Die ESG-Berichterstattung ist mehr als nur die Information externer Stakeholder*innen; sie unterstützt kritische interne Funktionen wie Risikomanagement, Compliance und operative Leistung. Die von Ihnen berichteten Kennzahlen können direkt beeinflussen, wie Ihr Unternehmen Probleme identifiziert, Prioritäten setzt und sich im Laufe der Zeit verbessert.

Die Berichterstattung von ESG-Daten trägt dazu bei, Nachhaltigkeit in den Risikomanagementprozess Ihres Unternehmens einzubetten. Wenn ESG-Indikatoren konsequent überwacht werden, werden Risiken sichtbarer und leichter zu managen. Wenn Berichte beispielsweise steigende Emissionen oder einen hohen Wasserverbrauch in dürregefährdeten Regionen zeigen, fließen diese Erkenntnisse in die Betriebsplanung und Risikominderung ein. In ähnlicher Weise können wiederholte Fehler bei Lieferanten-Audits oder niedrige Abschlussquoten bei Ethikschulungen Führungs- oder soziale Risiken kennzeichnen, bevor sie eskalieren.

Die Vorschriften verlangen von Unternehmen zunehmend, dass sie die Sorgfaltspflicht in Bezug auf Umwelt- und Menschenrechtsfragen nachweisen. Die ESG-Berichterstattung schafft eine Struktur, um diese Bemühungen zu dokumentieren. Die Berichte enthalten häufig Details zu Lieferanten-Audits, Beschwerdemechanismen, Korrekturmaßnahmen und Schulungsprogrammen. Für Gesetze wie das deutsche Lieferkettengesetz oder die EU-Richtlinie über die Sorgfaltspflichten von Unternehmen im Hinblick auf Nachhaltigkeit kann diese Art der Berichterstattung als Nachweis für die Einhaltung dienen und dazu beitragen, rechtliche und Reputationsrisiken zu reduzieren.

Intern führt die Berichterstattung zu einer besseren Leistung. Wenn ESG-Kennzahlen veröffentlicht werden, ist es wahrscheinlicher, dass das Management klare Ziele setzt und den Fortschritt überwacht. Wenn Sicherheitsvorfälle oder Diversitäts-Verhältnisse Jahr für Jahr verfolgt werden, sind die Teams motivierter, Lücken zu schließen. Die Berichterstattung führt Disziplin bei der Art und Weise ein, wie ESG-Themen gehandhabt werden, ähnlich wie finanzielle KPIs für die kommerzielle Leistung.

Eine bessere ESG-Leistung stimmt oft mit besseren finanziellen Ergebnissen überein. Weniger Energieverbrauch senkt die Kosten. Die Bewältigung von Arbeitsproblemen senkt Störungen und Fluktuation. Eine transparente Führung reduziert das Risiko von Betrug oder regulatorischen Bußgeldern. All dies trägt zu einem stabileren Betrieb und einem stärkeren langfristigen Wert bei.

Viele Unternehmen integrieren heute ESG-Kennzahlen in die Geschäftsstrategie, einschließlich der Rechenschaftspflicht von Führungskräften. Es ist nicht ungewöhnlich, dass ESG-Ziele mit der Vergütung von Führungskräften verknüpft werden, was darauf hinweist, dass Nachhaltigkeit eine Geschäftspriorität und kein Nebenprojekt ist.

Sind Sie für eine bessere Berichterstattung bereit?

EcoVadis hilft Unternehmen, ESG-Daten in klare, umsetzbare Berichterstattung umzuwandeln, unabhängig davon, ob Sie auf regulatorische Anforderungen reagieren, die Erwartungen der Investoren erfüllen oder das Lieferkettenrisiko managen Unsere Tools wurden entwickelt, um jede Phase des Prozesses der ESG-Berichterstattung zu unterstützen, von der Datenerfassung bis zur Nachverfolgung von Verbesserungen.

Sprechen Sie mit uns darüber, wie EcoVadis Ihre ESG-Berichterstattung von der Datenerhebung bis zur Offenlegung unterstützen kann.