Skip to content
HelpVraag een demo aan
EcoVadis Betrouwbaarheidsniveaus
voor CO₂-gegevens™

De marktstandaard voor betrouwbaarheid van CO₂-gegevens in de toeleveringsketen

Users Love Us door G2 Momentum Leader door G2 Easiest To Do Business With door G2 Leader door G2
Main content
Wilt u de volledige methodologie zien?

De transparantiekloof dichten

CO₂-boekhouding is slechts zo waardevol als de gegevens waarop deze is gebaseerd. Op uitgaven gebaseerde schattingen vormen een uitgangspunt voor het Scope 3-beheer, maar ze verhullen vaak de specifieke risico’s en kansen binnen een toeleveringsketen. Nu AI-gestuurde Carbon-tools steeds breder worden ingezet binnen de inkoop, is onbetrouwbare leveranciersinformatie niet langer een gering zorgpunt. Het doet afbreuk aan de resultaten die deze tools opleveren. De volgende kritieke vraag heeft zich nu opgeworpen: hoe kunnen organisaties erop vertrouwen dat de door leveranciers gerapporteerde BKG-emissies betrouwbaar zijn?

EcoVadis Betrouwbaarheidsniveaus voor CO₂-gegevens™ (DRL)

DRL vult de ontbrekende schakel in: een gestandaardiseerd, gelaagd signaal dat duidelijk maakt hoe betrouwbaar de door een leverancier gerapporteerde cijfers over BKG daadwerkelijk zijn. DRL is geïntegreerd in de Carbon Action Manager en zet ruwe gegevens om in een duidelijk overzicht van de meetgegevens waarop uw team vandaag nog actie kan ondernemen.

Hoe werkt het? De drie fasen van gegevensbetrouwbaarheid

Alle BKG-meetgegevens van een leverancier worden beoordeeld aan de hand van drie opeenvolgende controles:

Bewijs (het integriteitsfilter)
De ingediende cijfers worden getoetst aan de hand van ondersteunende documenten, zoals een CDP- of CSR-verslag.

Striktheid (de methodologische toetsing)
De boekhoudpraktijken worden beoordeeld (overeenstemming met het BKG-protocol, status van verificatie door derden).

Plausibiliteit (de realiteitscheck)
De cijfers worden vergeleken met benchmarks uit de sector om statistische afwijkingen te signaleren.

Expertise en informatie, gecombineerd

Het betrouwbaarheidsniveau voor CO₂-gegevens is gebaseerd op gedegen bewijs en voortdurende transparantie.

Tijdens de EcoVadis-beoordeling

Ons team van meer dan 500 analisten toetst de gerapporteerde meetgegevens aan de hand van geverifieerde documenten om een basislijn voor betrouwbaarheid vast te stellen

Tussen de beoordelingen door

Onze domeinspecifieke AI past deze niveaus onmiddellijk aan zodra uw leveranciers nieuwe meetgegevens delen.

Deze combinatie
van mens en AI

Zorgt ervoor dat uw Scope 3-gegevens een weerspiegeling zijn van de meest recente beschikbare gegevens, waardoor een consistent beeld van de voortgang wordt gegeven.

Vier niveaus. Eén duidelijk signaal.

Wat dit betekent
Geverifieerd door derden
Extern gecontroleerd door een onafhankelijke auditor
Hoog
Gevalideerd, in overeenstemming met het BKG-protocol
Medium
Gedeeltelijke naleving van de beste praktijken
Laag
Onvoldoende bewijs of voldoet niet aan de statistische controles

Opmerking: EcoVadis geeft aan welke gegevens door een derde zijn geverifieerd; wij fungeren niet als onafhankelijke auditor.

Van zichtbaarheid naar maatregelen: De CAM-verbinding

Betrouwbaarheid is meer dan een score; het geeft aan hoe u de Carbon Action Manager (CAM) kunt gebruiken om vooruitgang te boeken. Wanneer deze tools samenwerken, vormt de gegevenskwaliteit de basis voor uw strategie:

Stel een nauwkeurige inventaris op

Gebruik Hoog en door derden geverifieerde gegevens ter vervanging van de gemiddelden van de sector in uw Scope 3-berekeningen.

Richt u op uw betrokkenheid

Ga binnen CAM verder dan vage verzoeken. Gebruik DRL-signalen om vast te stellen welke leveranciers specifieke ondersteuning nodig hebben.

Geverifieerde rapportage

Bepaal direct welke door de leverancier verstrekte meetgegevens geschikt zijn voor openbaarmaking en toetsing door de toezichthouder.

Voor leveranciers: geen extra werk

Het aantonen van de gegevenskwaliteit zou niet als een tweede baan moeten aanvoelen. We hebben het proces voor het betrouwbaarheidsniveau voor gegevens zo ontworpen dat het naadloos aansluit op het werk dat u al doet.

  • Maak gebruik van wat u al hebt:
    Deel gewoon het bewijs dat u toch al overlegt, zoals duurzaamheidsverslagen of BKG-inventarissen, en upload deze naar ons platform wanneer u uw meetgegevens invoert of bijwerkt.
  • Direct inzicht:
    Tussen de formele beoordelingen door haalt onze AI automatisch gegevens uit uw rapporten en werkt uw betrouwbaarheidsniveaus direct bij, zodat deze uw meest recente voortgang weergeven.
  • Een duidelijk teken van betrouwbaarheid:
    Als uit de gegevens blijkt dat het betrouwbaarheidsniveau ‘Laag’ of ‘Gemiddeld’ is, worden op uw scorecard de specifieke hiaten in de onderbouwing gemarkeerd die tijdens de beoordeling zijn vastgesteld, samen met op inzichten gebaseerde aanbevelingen om de gegevenskwaliteit op termijn te verbeteren.

Technische whitepaper: De methodologie achter de betrouwbaarheidsniveaus voor CO₂-gegevens

Een uitgebreide technische handleiding voor duurzaamheids- en inkoopteams die precies willen weten hoe de betrouwbaarheidsniveaus van gegevens worden toegekend.

Geschreven door:
Dexter Galvin, Senior Vice President Climate en Climate Ambassador,
Quentin Fornezzo, Carbon Methodology en Research Manager

Wat staat daarin:

  • Waarom Scope 3-primaire gegevens op een keerpunt staan en waarom schattingen niet langer volstaan
  • Een gedetailleerd overzicht per controle van hoe elke controle werkt en wat deze opspoort
  • Hoe DRL’s aansluiten bij de normen van het BKG-protocol en het veranderende regelgevingslandschap
  • Wat is de volgende stap op het gebied van gegevensbetrouwbaarheid bij de CO₂-boekhouding in de toeleveringsketen?
Klaar om aan de slag te gaan?

Ik wil graag een beoordeling laten uitvoeren van het volgende: