Las empresas están invirtiendo en la descarbonización de la cadena de suministro, pero la mayoría basa su estrategia en datos demasiado poco fiables como para generar resultados reales. Este informe muestra qué diferencia a las empresas líderes del resto.
ECOVADIS y KEARNEY
INFORME SOBRE LAS MEDIDAS CONTRA LAS EMISIONES DE CARBONO 2026
Cuanto mejores sean los datos sobre las emisiones de carbono, más rápido será el proceso de avances en el Ámbito 3.
Contenido principal
Contenido de este informe
56000
empresas evaluadas en materia de emisiones de carbono durante el último año
56
%
presentar los datos de los alcances 1 y 2
40
%
compartir también datos del alcance 3 basados en estimaciones
4
%
comunicar los datos primarios del Alcance 3
El reto del Alcance 3
El «Carbon Action Report 2026», elaborado en colaboración con Kearney, se basa en datos de 56 000 empresas y en entrevistas con multinacionales líderes para analizar el reto del Alcance 3 desde tres perspectivas: la brecha de medición que oculta las emisiones reales, el beneficio de la calidad de los datos que impulsa reducciones más rápidas y la dinámica de red que amplía la acción a lo largo de las cadenas de suministro. El informe muestra dónde se concentran las mayores emisiones, qué diferencia a las empresas que reducen sus emisiones más rápidamente de las que se estancan, y por qué la calidad de los datos es la palanca que la mayoría de las organizaciones están subestimando.
Principales conclusiones
- La brecha en la medición de las emisiones de Alcance 3
- El borde de red de datos fiable
- El multiplicador de participación
- El efecto de red
- La señal comercial
La brecha en la medición de las emisiones de Alcance 3
Es posible que las empresas estén subestimando las emisiones de alcance 3 en 2,7 veces.
Las empresas que se basan en datos de proveedores poco fiables registran un multiplicador de Alcance 3 medio de 2,5 veces su huella operativa, frente a las 6,8 veces de aquellas que cuentan con datos muy fiables o verificados. Esta diferencia puede suponer emisiones ocultas que se traducen en objetivos inexactos, inversiones mal orientadas y estrategias de descarbonización defectuosas.
El borde de red de datos fiable
Unos datos de alcance 1 y 2 más precisos se traducen en reducciones más rápidas y un mayor ahorro de costes.
Las empresas que cuentan con datos altamente fiables o verificados reducen sus emisiones directas en un 4,5 % en un periodo de dos años, un 50 % más rápido que aquellas con datos menos fiables. Esto se traduce en un ahorro de costes de 5 dólares por tCO₂e al año para 2030.
El multiplicador de participación
Los datos verificados multiplican por ocho la implicación de los proveedores.
Las empresas con datos verificados de Alcance 1 y 2 tienen ocho veces más probabilidades que aquellas con datos de baja fiabilidad de involucrar a sus proveedores en cuestiones relacionadas con las emisiones de carbono. Tienen 6,5 veces más probabilidades de integrar las emisiones de carbono en sus criterios de selección de proveedores y 14 veces más probabilidades de buscar una colaboración más estrecha.
El efecto de red
El 10 % de las empresas es responsable del 95 % de las emisiones en toda la red de EcoVadis, y son las que cuentan con más conexiones.
Estas empresas con altas emisiones son también las más conectadas, ya que mantienen vínculos con 72 compradores de media. Centrarse en una sola empresa con altas emisiones puede mejorar al mismo tiempo la visibilidad del Alcance 3 para docenas de compradores a la vez.
La señal comercial
Los datos de mayor calidad ya están llegando a un mayor número de compradores.
Los proveedores con datos verificados de los Alcances 1 y 2 tienen tres veces más contactos con compradores que aquellos cuyos datos presentan un bajo nivel de fiabilidad. A medida que se endurecen los requisitos del Alcance 3 en el marco de la CSRD, el CBAM y otros marcos normativos, los proveedores con datos verificados están obteniendo una ventaja comercial cuantificable. La inversión en la calidad de los datos se está convirtiendo en un factor diferenciador en el mercado.
La brecha en la medición de las emisiones de Alcance 3
Es posible que las empresas estén subestimando las emisiones de alcance 3 en 2,7 veces.
Las empresas que se basan en datos de proveedores poco fiables registran un multiplicador de Alcance 3 medio de 2,5 veces su huella operativa, frente a las 6,8 veces de aquellas que cuentan con datos muy fiables o verificados. Esta diferencia puede suponer emisiones ocultas que se traducen en objetivos inexactos, inversiones mal orientadas y estrategias de descarbonización defectuosas.
El borde de red de datos fiable
Unos datos de alcance 1 y 2 más precisos se traducen en reducciones más rápidas y un mayor ahorro de costes.
Las empresas que cuentan con datos altamente fiables o verificados reducen sus emisiones directas en un 4,5 % en un periodo de dos años, un 50 % más rápido que aquellas con datos menos fiables. Esto se traduce en un ahorro de costes de 5 dólares por tCO₂e al año para 2030.
El multiplicador de participación
Los datos verificados multiplican por ocho la implicación de los proveedores.
Las empresas con datos verificados de Alcance 1 y 2 tienen ocho veces más probabilidades que aquellas con datos de baja fiabilidad de involucrar a sus proveedores en cuestiones relacionadas con las emisiones de carbono. Tienen 6,5 veces más probabilidades de integrar las emisiones de carbono en sus criterios de selección de proveedores y 14 veces más probabilidades de buscar una colaboración más estrecha.
El efecto de red
El 10 % de las empresas es responsable del 95 % de las emisiones en toda la red de EcoVadis, y son las que cuentan con más conexiones.
Estas empresas con altas emisiones son también las más conectadas, ya que mantienen vínculos con 72 compradores de media. Centrarse en una sola empresa con altas emisiones puede mejorar al mismo tiempo la visibilidad del Alcance 3 para docenas de compradores a la vez.
La señal comercial
Los datos de mayor calidad ya están llegando a un mayor número de compradores.
Los proveedores con datos verificados de los Alcances 1 y 2 tienen tres veces más contactos con compradores que aquellos cuyos datos presentan un bajo nivel de fiabilidad. A medida que se endurecen los requisitos del Alcance 3 en el marco de la CSRD, el CBAM y otros marcos normativos, los proveedores con datos verificados están obteniendo una ventaja comercial cuantificable. La inversión en la calidad de los datos se está convirtiendo en un factor diferenciador en el mercado.
LO QUE MUESTRAN LOS DATOS
La diferencia de rendimiento entre los datos de baja fiabilidad y los datos verificados es cuantificable.
La diferencia entre los datos sobre las emisiones de carbono poco fiables y los verificados va más allá de la mera presentación de informes. Influye en la rapidez con la que las empresas reducen sus emisiones operativas, en la parte de la huella de carbono de su cadena de suministro que pueden visualizar y en la eficacia con la que involucran a sus proveedores en materia de emisiones de carbono.
Datos sobre el carbono de escasa fiabilidad
Datos contrastados sobre las emisiones de carbono
El informe completo va más allá y analiza las medidas concretas que están adoptando las empresas para reducir las emisiones operativas e implicar a sus proveedores. Además, se basa en entrevistas con multinacionales líderes, como Volvo Cars, Accor e Hitachi Rail, para revelar qué es lo que realmente impulsa los avances en el Ámbito 3.
