As empresas estão a investir na descarbonização da cadeia de abastecimento, mas a maioria está a basear a sua estratégia em dados pouco fiáveis para gerar resultados concretos. Este relatório mostra o que distingue os líderes dos restantes.
ECOVADIS & KEARNEY
RELATÓRIO DE AÇÃO CONTRA AS EMISSÕES DE CARBONO 2026
RELATÓRIO DE AÇÃO CONTRA AS EMISSÕES DE CARBONO 2026
Dados mais precisos sobre as emissões de carbono significam maior rapidez
Progressos no âmbito do Âmbito 3.
Conteúdo principal
O que este relatório abrange
56000
empresas avaliadas em termos de emissões de carbono ao longo do último ano
56
%
apresentar os dados de Âmbito 1 e 2
40
%
partilhar também dados do Âmbito 3 baseados em estimativas
4
%
comunicar os dados primários do Âmbito 3
O desafio do Âmbito 3
O Relatório de Ação Climática 2026, elaborado em colaboração com a Kearney, baseia-se em dados de 56 000 empresas e em entrevistas com multinacionais de renome para analisar o desafio do Âmbito 3 sob três perspetivas: a lacuna de medição que oculta as emissões reais, o benefício da qualidade dos dados que impulsiona reduções mais rápidas e a dinâmica das redes que amplia a ação ao longo das cadeias de abastecimento. O relatório mostra onde se concentram as maiores emissões, o que distingue as empresas que reduzem as emissões mais rapidamente daquelas que estagnam e por que razão a qualidade dos dados é a alavanca que a maioria das organizações está a subestimar.
Principais conclusões
- A lacuna na medição do Âmbito 3
-
O fiável
borda de dados -
O noivado
multiplicador -
A rede
efeito - O sinal comercial
A lacuna na medição do Âmbito 3
As empresas poderão estar a subestimar as emissões de Âmbito 3 em 2,7 vezes.
As empresas que se baseiam em dados de fornecedores de baixa fiabilidade registam um multiplicador mediano do Âmbito 3 de 2,5 vezes a sua pegada operacional, em comparação com 6,8 vezes no caso das que dispõem de dados de alta fiabilidade ou verificados. Esta diferença pode representar emissões ocultas que se traduzem em metas imprecisas, investimentos mal orientados e estratégias de descarbonização deficientes.
A «borda de dados» fiável
Dados mais precisos relativos aos âmbitos 1 e 2 traduzem-se em reduções mais rápidas e numa maior poupança de custos.
As empresas com dados de elevada fiabilidade ou verificados reduziram as emissões diretas em 4,5 % ao longo de um período de dois anos — 50 % mais rapidamente do que aquelas com dados menos fiáveis. Isto traduz-se numa poupança de 5 dólares por tCO₂e por ano até 2030.
O multiplicador de envolvimento
Os dados verificados aumentam em 8 vezes o envolvimento dos fornecedores.
As empresas com dados verificados de Âmbito 1 e 2 têm 8 vezes mais probabilidades do que aquelas com dados de baixa fiabilidade de envolver os fornecedores em questões relacionadas com as emissões de carbono. Têm 6,5 vezes mais probabilidades de integrar as emissões de carbono nos critérios de aquisição e 14 vezes mais probabilidades de procurar uma colaboração mais profunda.
O efeito de rede
10 % das empresas são responsáveis por 95 % das emissões em toda a rede EcoVadis – e são as que apresentam maior interligação.
Estas empresas com elevadas emissões são também as mais interligadas, estando associadas, em média, a 72 compradores. Ao visar uma empresa com elevadas emissões, é possível melhorar simultaneamente a visibilidade do Âmbito 3 para dezenas de compradores de uma só vez.
O sinal comercial
Já há dados de melhor qualidade a chegar a mais compradores.
Os fornecedores com dados verificados de Âmbito 1 e 2 têm três vezes mais ligações com compradores do que aqueles com dados de baixa fiabilidade. À medida que os requisitos de Âmbito 3 se tornam mais rigorosos ao abrigo da CSRD, da CBAM e de outros quadros regulamentares, os fornecedores com dados verificados estão a ganhar uma vantagem comercial mensurável. O investimento na qualidade dos dados está a tornar-se um fator diferenciador na concorrência.
A lacuna na medição do Âmbito 3
As empresas poderão estar a subestimar as emissões de Âmbito 3 em 2,7 vezes.
As empresas que se baseiam em dados de fornecedores de baixa fiabilidade registam um multiplicador mediano do Âmbito 3 de 2,5 vezes a sua pegada operacional, em comparação com 6,8 vezes no caso das que dispõem de dados de alta fiabilidade ou verificados. Esta diferença pode representar emissões ocultas que se traduzem em metas imprecisas, investimentos mal orientados e estratégias de descarbonização deficientes.
A «borda de dados» fiável
Dados mais precisos relativos aos âmbitos 1 e 2 traduzem-se em reduções mais rápidas e numa maior poupança de custos.
As empresas com dados de elevada fiabilidade ou verificados reduziram as emissões diretas em 4,5 % ao longo de um período de dois anos — 50 % mais rapidamente do que aquelas com dados menos fiáveis. Isto traduz-se numa poupança de 5 dólares por tCO₂e por ano até 2030.
O multiplicador de envolvimento
Os dados verificados aumentam em 8 vezes o envolvimento dos fornecedores.
As empresas com dados verificados de Âmbito 1 e 2 têm 8 vezes mais probabilidades do que aquelas com dados de baixa fiabilidade de envolver os fornecedores em questões relacionadas com as emissões de carbono. Têm 6,5 vezes mais probabilidades de integrar as emissões de carbono nos critérios de aquisição e 14 vezes mais probabilidades de procurar uma colaboração mais profunda.
O efeito de rede
10 % das empresas são responsáveis por 95 % das emissões em toda a rede EcoVadis – e são as que apresentam maior interligação.
Estas empresas com elevadas emissões são também as mais interligadas, estando associadas, em média, a 72 compradores. Ao visar uma empresa com elevadas emissões, é possível melhorar simultaneamente a visibilidade do Âmbito 3 para dezenas de compradores de uma só vez.
O sinal comercial
Já há dados de melhor qualidade a chegar a mais compradores.
Os fornecedores com dados verificados de Âmbito 1 e 2 têm três vezes mais ligações com compradores do que aqueles com dados de baixa fiabilidade. À medida que os requisitos de Âmbito 3 se tornam mais rigorosos ao abrigo da CSRD, da CBAM e de outros quadros regulamentares, os fornecedores com dados verificados estão a ganhar uma vantagem comercial mensurável. O investimento na qualidade dos dados está a tornar-se um fator diferenciador na concorrência.
O QUE OS DADOS REVELAM
A diferença de desempenho entre os dados de baixa fiabilidade e os dados verificados é mensurável.
A diferença entre dados de carbono de baixa fiabilidade e dados verificados vai além da simples apresentação de relatórios. Ela determina a rapidez com que as empresas reduzem as suas emissões operacionais, em que medida conseguem visualizar a pegada de carbono da sua cadeia de abastecimento e com que eficácia envolvem os fornecedores nas questões relacionadas com o carbono.
Dados sobre o carbono com baixa fiabilidade
Dados verificados relativos às emissões de carbono
O relatório completo vai mais além, explorando as medidas específicas que as empresas estão a tomar para reduzir as emissões operacionais e envolver os seus fornecedores. Baseia-se também em entrevistas com multinacionais de renome, como a Volvo Cars, a Accor e a Hitachi Rail, para revelar o que está realmente a impulsionar o progresso no âmbito do Âmbito 3.
