Le aziende stanno investendo nella decarbonizzazione della catena di approvvigionamento, ma la maggior parte di esse basa la propria strategia su dati troppo inaffidabili per produrre risultati concreti. Questo rapporto illustra ciò che distingue le aziende leader dalle altre.
ECOVADIS e KEARNEY
RAPPORTO SULLE MISURE ANTI-CARBONIO 2026
Dati più precisi sulle emissioni di carbonio significano maggiore rapidità nei progressi relativi allo Scope 3.
Contenuto principale
Argomenti trattati nel presente rapporto
56000
aziende valutate in base alle emissioni di carbonio registrate nell'ultimo anno
56
%
riportare i dati relativi agli Scope 1 e 2
40
%
condividere anche i dati relativi allo Scope 3 basati su stime
4
%
riportare i dati primari relativi allo Scope 3
La sfida dello Scope 3
Il “Carbon Action Report 2026”, realizzato in collaborazione con Kearney, si basa sui dati di 56.000 aziende e sulle interviste condotte con le principali multinazionali per analizzare la sfida delle emissioni di Scope 3 da tre prospettive: il divario di misurazione che nasconde le emissioni reali, il vantaggio derivante dalla qualità dei dati che favorisce riduzioni più rapide e le dinamiche di rete che ampliano l’azione lungo le catene di approvvigionamento. Il rapporto evidenzia dove si concentrano le emissioni maggiori, cosa distingue le aziende che stanno riducendo le emissioni più rapidamente da quelle che invece ristagnano, e perché la qualità dei dati è la leva che la maggior parte delle organizzazioni sta sottovalutando.
I risultati principali
- Il divario nella misurazione delle emissioni di Scope 3
- Il perimetro dei dati affidabili
- Il moltiplicatore di coinvolgimento
- L'effetto rete
- Il segnale di trading
Il divario nella misurazione delle emissioni di Scope 3
Le aziende potrebbero sottostimare le emissioni di Scope 3 di 2,7 volte.
Le aziende che si basano su dati forniti da fornitori poco affidabili registrano un moltiplicatore mediano di Scope 3 pari a 2,5 volte la propria impronta operativa, contro un valore di 6,8 volte per quelle che dispongono di dati altamente affidabili o verificati. Questo divario potrebbe rappresentare emissioni nascoste che comportano obiettivi imprecisi, investimenti mal indirizzati e strategie di decarbonizzazione errate.
Il perimetro dei dati affidabili
Dati più accurati relativi agli Scope 1 e 2 consentono di ottenere riduzioni più rapide e maggiori risparmi sui costi.
Le aziende che dispongono di dati altamente affidabili o verificati riducono le emissioni dirette del 4,5% in un periodo di due anni, con un ritmo del 50% più veloce rispetto a quelle con dati meno affidabili. Ciò si traduce in un risparmio sui costi pari a 5 dollari per tCO2e all’anno entro il 2030.
Il moltiplicatore di coinvolgimento
I dati verificati aumentano di 8 volte il coinvolgimento dei fornitori.
Le aziende con dati verificati relativi agli Scope 1 e 2 sono 8 volte più propense rispetto a quelle con dati poco affidabili a coinvolgere i fornitori sulle questioni relative alle emissioni di carbonio. Sono 6,5 volte più propense a integrare le emissioni di carbonio nei criteri di approvvigionamento e 14 volte più propense a perseguire una collaborazione approfondita.
L'effetto rete
Il 10% delle aziende è responsabile del 95% delle emissioni nell’ambito della rete EcoVadis ed è quello con il maggior numero di collegamenti.
Queste aziende ad alto impatto ambientale sono anche quelle con la rete di contatti più ampia, con una media di 72 acquirenti. Concentrarsi su un’azienda ad alto impatto ambientale può migliorare contemporaneamente la visibilità delle emissioni di Scope 3 per decine di acquirenti alla volta.
Il segnale di trading
I dati di qualità superiore stanno già raggiungendo un numero maggiore di acquirenti.
I fornitori con dati verificati relativi agli Scope 1 e 2 registrano un numero di contatti con gli acquirenti tre volte superiore rispetto a quelli con dati poco affidabili. Con l’inasprirsi dei requisiti relativi allo Scope 3 nell’ambito del CSRD, del CBAM e di altri quadri normativi, i fornitori con dati verificati stanno ottenendo un vantaggio commerciale misurabile. L'investimento nella qualità dei dati sta diventando un fattore di competitività.
Il divario nella misurazione delle emissioni di Scope 3
Le aziende potrebbero sottostimare le emissioni di Scope 3 di 2,7 volte.
Le aziende che si basano su dati forniti da fornitori poco affidabili registrano un moltiplicatore mediano di Scope 3 pari a 2,5 volte la propria impronta operativa, contro un valore di 6,8 volte per quelle che dispongono di dati altamente affidabili o verificati. Questo divario potrebbe rappresentare emissioni nascoste che comportano obiettivi imprecisi, investimenti mal indirizzati e strategie di decarbonizzazione errate.
Il perimetro dei dati affidabili
Dati più accurati relativi agli Scope 1 e 2 consentono di ottenere riduzioni più rapide e maggiori risparmi sui costi.
Le aziende che dispongono di dati altamente affidabili o verificati riducono le emissioni dirette del 4,5% in un periodo di due anni, con un ritmo del 50% più veloce rispetto a quelle con dati meno affidabili. Ciò si traduce in un risparmio sui costi pari a 5 dollari per tCO2e all’anno entro il 2030.
Il moltiplicatore di coinvolgimento
I dati verificati aumentano di 8 volte il coinvolgimento dei fornitori.
Le aziende con dati verificati relativi agli Scope 1 e 2 sono 8 volte più propense rispetto a quelle con dati poco affidabili a coinvolgere i fornitori sulle questioni relative alle emissioni di carbonio. Sono 6,5 volte più propense a integrare le emissioni di carbonio nei criteri di approvvigionamento e 14 volte più propense a perseguire una collaborazione approfondita.
L'effetto rete
Il 10% delle aziende è responsabile del 95% delle emissioni nell’ambito della rete EcoVadis ed è quello con il maggior numero di collegamenti.
Queste aziende ad alto impatto ambientale sono anche quelle con la rete di contatti più ampia, con una media di 72 acquirenti. Concentrarsi su un’azienda ad alto impatto ambientale può migliorare contemporaneamente la visibilità delle emissioni di Scope 3 per decine di acquirenti alla volta.
Il segnale di trading
I dati di qualità superiore stanno già raggiungendo un numero maggiore di acquirenti.
I fornitori con dati verificati relativi agli Scope 1 e 2 registrano un numero di contatti con gli acquirenti tre volte superiore rispetto a quelli con dati poco affidabili. Con l’inasprirsi dei requisiti relativi allo Scope 3 nell’ambito del CSRD, del CBAM e di altri quadri normativi, i fornitori con dati verificati stanno ottenendo un vantaggio commerciale misurabile. L'investimento nella qualità dei dati sta diventando un fattore di competitività.
COSA SI EVINCE DAI DATI
Il divario in termini di prestazioni tra i dati a bassa affidabilità e quelli verificati è misurabile.
Il divario tra i dati poco affidabili sulle emissioni di carbonio e quelli verificati va ben oltre la semplice rendicontazione. Influisce infatti sulla rapidità con cui le aziende riducono le emissioni operative, sulla loro capacità di monitorare l’impronta di carbonio della propria catena di approvvigionamento e sull’efficacia con cui coinvolgono i fornitori in materia di emissioni di carbonio.
Dati relativi al carbonio con bassa affidabilità
Dati verificati sulle emissioni di carbonio
Il rapporto completo va oltre, analizzando le misure specifiche che le aziende stanno adottando per ridurre le emissioni operative e coinvolgere i propri fornitori. Si avvale inoltre di interviste con importanti multinazionali, quali Volvo Cars, Accor e Hitachi Rail, per mettere in luce quali siano i veri fattori che guidano i progressi nell’ambito dello Scope 3.
