Decarbonizzazione e strategie di decarbonizzazione

Per i leader aziendali e governativi di oggi, la decarbonizzazione rappresenta un requisito fondamentale per l’accesso al mercato e la resilienza a lungo termine. Sebbene in un primo momento molte organizzazioni considerassero l’azione per il clima come un obiettivo di reputazione, essa si è poi evoluta fino a diventare una componente fondamentale della gestione del rischio e dell’efficienza operativa. Questo processo richiede l’eliminazione delle emissioni di carbonio da ogni livello dell’impronta di un’azienda, compreso il consumo energetico e le catene di approvvigionamento globali. 

Al centro di questi sforzi c’è l’Accordo di Parigi, che impegna i governi partecipanti a limitare il riscaldamento globale ben al di sotto dei 2 °C e, preferibilmente, a 1,5 °C. Per raggiungere l’obiettivo di 1,5 °C è necessario che le emissioni globali diminuiscano del 43% entro il 2030 e del 60% entro il 2035, un traguardo possibile solo attraverso cambiamenti rapidi e strutturali nel modo in cui produciamo energia, ci spostiamo e costruiamo il nostro mondo.

In questa guida approfondiamo il concetto di decarbonizzazione, spieghiamo perché è diventata una priorità e illustriamo come le organizzazioni possano intraprendere azioni concrete. Trattiamo le principali strategie e i quadri di riferimento per il raggiungimento dell’obiettivo “zero emissioni nette”, nonché le modalità di gestione del rischio in tutti i settori e lungo le catene del valore. Se ricopri un ruolo di responsabilità nei settori della sostenibilità, della conformità normativa o degli appalti, questa guida ti aiuterà a sviluppare strategie di decarbonizzazione pratiche e scientificamente fondate, che vadano oltre gli impegni pubblici per ottenere risultati concreti.

 

Che cos’è la decarbonizzazione?

La decarbonizzazione consiste nel ridurre l’intensità di carbonio della produzione energetica, dell’industria manifatturiera e della fornitura di servizi. Si concentra sulle fonti di emissioni di gas serra, principalmente la combustione di combustibili fossili, e le sostituisce con alternative a basse o zero emissioni di carbonio. L’obiettivo è un’economia a zero emissioni nette, in cui le emissioni residue siano compensate da processi di assorbimento, come il rimboschimento o la cattura del carbonio.

L’impronta di carbonio misura le emissioni totali di gas serra derivanti da un’attività, un prodotto o un’organizzazione. Queste emissioni sono classificate in scope 1 (emissioni dirette), scope 2 (emissioni indirette derivanti dall’energia acquistata) e scope 3 (emissioni indirette derivanti dalla catena del valore). Le compensazioni possono controbilanciare le emissioni residue, ma non sostituiscono la necessità di ridurre le emissioni alla fonte. Una decarbonizzazione efficace significa ridurre innanzitutto le emissioni assolute, per poi affrontare ciò che non è ancora possibile eliminare.

Perché la decarbonizzazione è importante ora

Rimandare l’azione oggi significa costi più elevati e maggiori disagi in futuro. Ogni anno di inazione riduce ulteriormente i margini per il raggiungimento degli obiettivi climatici, man mano che i rischi fisici si aggravano. Una recente ricerca dimostrano che il 2023, il 2024 e il 2025 sono stati gli anni più caldi mai registrati. Per la prima volta, la temperatura media globale in questo triennio ha superato di 1,5 °C i livelli preindustriali. Sebbene il superamento del limite previsto dall’Accordo di Parigi richieda il superamento di tale livello su una media ventennale, queste temperature record sottolineano l’urgenza della transizione.

Da ogni parte si fa sempre più forte la pressione a favore di strategie proattive di decarbonizzazione. Gli investitori chiedono piani di transizione credibili e dati sulle emissioni, mentre le autorità di regolamentazione introducono norme obbligatorie in materia di rendicontazione e la tariffazione del carbonio. I clienti si aspettano prodotti a basse emissioni di carbonio e trasparenza nella catena di approvvigionamento. Soddisfare queste aspettative sta diventando una condizione imprescindibile per l’accesso al mercato, non più un semplice vantaggio aggiuntivo.

L'inazione comporta quindi un rischio crescente. Gli asset ad alta intensità di carbonio potrebbero diventare "strandati" a causa delle normative o dei cambiamenti del mercato. Una rendicontazione inadeguata delle emissioni può comportare casi di non conformità, sanzioni o contenziosi. Il danno reputazionale può inoltre influire sull'accesso al capitale, sulle vendite e sulle partnership.

Sebbene la maggior parte delle più grandi aziende del mondo stia collegando la decarbonizzazione al valore aziendale, permane una lacuna fondamentale: oltre il il 90% delle aziende non dispone di obiettivi specifici di riduzione delle emissioni di Scope 3 nella catena di approvvigionamento. Ciò rappresenta un enorme punto cieco, poiché le emissioni di Scope 3 a monte sono, in media, 21 volte superiori alle emissioni dirette di un’azienda. Questo divario tra gli impegni di alto livello e l’attuazione nella catena di approvvigionamento evidenzia l’urgente necessità di strategie di azzeramento delle emissioni nette più strutturate e responsabili, che diano priorità al coinvolgimento dei fornitori.

Quadri e target chiave per la decarbonizzazione

Gli sforzi volti alla decarbonizzazione si basano su una serie sempre più ampia di obiettivi internazionali, standard sulle emissioni e norme di rendicontazione. Questi quadri normativi guidano il modo in cui i governi e le aziende definiscono i propri obiettivi, misurano le emissioni e rendicontano i progressi compiuti. Insieme, creano la struttura necessaria per ottenere riduzioni delle emissioni su larga scala.

Accordo di Parigi e obiettivi globali 

L’Accordo di Parigi impone a tutti i paesi firmatari di presentare i propri contributi determinati a livello nazionale (NDC), in cui si definisca in che modo intendono ridurre le emissioni di gas serra. Tali obiettivi devono essere in linea con l’obiettivo generale di limitare l’aumento della temperatura globale ben al di sotto dei 2 °C e di proseguire gli sforzi per rimanere al di sotto di 1,5 °C. Per raggiungere questo risultato sono necessarie riduzioni rapide e drastiche in tutti i settori, al fine di arrivare a emissioni globali nette pari a zero entro il 2050 circa.

Questo target è rafforzato dagli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite, in particolare dall’SDG 13: Climate Action (azione per il clima). La decarbonizzazione è fondamentale per raggiungere questo e altri obiettivi interconnessi, tra cui energia sostenibile, infrastrutture resilienti e produzione responsabile.

Il Protocollo GHG 

Il Protocollo Greenhouse Gas (GHG) è lo standard globale per la misurazione e la gestione delle emissioni. Suddivide le emissioni in tre Scope:

• Ambito 1: Emissioni dirette provenienti da fonti di proprietà o sotto il controllo dell’azienda (ad esempio, veicoli aziendali, combustione di carburante in loco).
• Ambito 2: Emissioni indirette derivanti dall’acquisto di energia elettrica, vapore, riscaldamento o raffreddamento.
• Ambito 3: Tutte le altre emissioni indirette della catena del valore, compresi i fornitori a monte e l’utilizzo dei prodotti a valle.

Lo Scope 3 rappresenta spesso la maggior parte dell’impronta di un’azienda. La maggior parte delle grandi aziende dovrebbe ora riferire su tutti e tre gli Scope, soprattutto in base alle normative emergenti e al controllo da parte degli investitori.

Target basati sulla scienza

L'iniziativa Science Based Targets (SBTi) aiuta le aziende a fissare obiettivi di riduzione delle emissioni in linea con la scienza del clima e con il limite di 1,5 °C. Oltre 3.000 aziende utilizzano l’iniziativa per convalidare i propri obiettivi e definire le migliori pratiche per la rendicontazione delle emissioni nette pari a zero. L’organizzazione fornisce la guida tecnica e le valutazioni indipendenti necessarie per garantire che gli obiettivi aziendali siano credibili e trasparenti.

Gli standard aggiornati del 2026 pongono maggiore enfasi sulla riduzione diretta delle emissioni alla fonte piuttosto che sulla neutralizzazione o sulla compensazione. Mentre i precedenti quadri normativi consentivano una maggiore flessibilità nel breve termine, le attuali linee guida richiedono alle aziende di dare priorità ai tagli assoluti in tutti gli ambiti. In base a queste regole, la rimozione del carbonio è riservata principalmente alle emissioni residue che permangono solo dopo che un’organizzazione ha raggiunto i propri obiettivi di riduzione a lungo termine.

Framework di rendicontazione e conformità

Gli standard di rendicontazione e i quadri normativi stanno definendo le modalità con cui le aziende comunicano le proprie emissioni, i rischi climatici e i progressi compiuti in materia di decarbonizzazione. Molti di questi quadri normativi si applicano ormai, in un modo o nell’altro, alle aziende di praticamente tutte le regioni, tutti i settori e tutte le catene di approvvigionamento.

• Direttiva UE sulla rendicontazione di sostenibilità delle imprese (CSRD): La CSRD impone alle aziende che operano nell’UE di riportare dati dettagliati in materia di clima ed ESG in linea con gli Standard europei di rendicontazione sulla sostenibilità (ESRS). Ai sensi della recente direttiva Omnibus I sulla sostenibilità, l’UE ha adeguato la soglia di rendicontazione per concentrarsi sulle organizzazioni con oltre 1.000 dipendenti e un fatturato netto di 450 milioni di euro. Questo cambiamento aumenta la pressione sulle grandi imprese affinché garantiscano dati di alta qualità provenienti dalle loro catene di approvvigionamento globali.
• SB-253 della California: Questa legge impone alle aziende con un fatturato superiore a 1 miliardo di dollari che operano in California di rendere pubbliche le proprie emissioni di gas serra utilizzando i metodi previsti dal GHG Protocol. La rendicontazione delle emissioni di Scope 1 e Scope 2 è obbligatoria a partire dal 2026, mentre gli obblighi di rendicontazione relativi allo Scope 3 entreranno in vigore nel 2027. Le emissioni della catena di approvvigionamento rientrano nell'ambito di applicazione della legge, rendendo la disponibilità di dati affidabili a monte un requisito fondamentale per la conformità.
• Meccanismo di adeguamento alle frontiere per il carbonio (CBAM): Il CBAM dell’UE introduce un costo del carbonio sulle merci importate in base alle emissioni incorporate. Gli importatori devono monitorare e comunicare i dati relativi alle emissioni di carbonio a livello di prodotto. Gli importatori devono comunicare i dati relativi alle emissioni di carbonio a livello di prodotto e, a partire dal 2026, consegnare i certificati CBAM.
• Regolamento della SEC sulla divulgazione delle informazioni relative al clima: La norma della Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense imporrebbe alle società quotate in borsa l’obbligo di divulgare informazioni relative alle emissioni e ai rischi climatici. Sebbene la SEC abbia cessato di difendere giuridicamente la norma nel 2025 e la sua attuazione sia attualmente sospesa, il quadro normativo continua ad allinearsi alle aspettative più ampie del mercato e degli investitori.
• IFRS S1 e S2 (precedentemente TCFD): Gli standard IFRS S1 e S2 dell’International Sustainability Standards Board (ISSB) hanno ufficialmente sostituito il TCFD, con la Fondazione IFRS che ha assunto le responsabilità di monitoraggio. Questi standard forniscono una base di riferimento globale per la rendicontazione dei rischi climatici, della governance, della strategia e degli indicatori. A partire dal 2026, oltre 40 giurisdizioni avranno integrato questi standard nei propri quadri normativi nazionali, rendendo l’allineamento all’ISSB l’obiettivo principale della rendicontazione globale in materia di sostenibilità.

Strategie di decarbonizzazione aziendale

Le organizzazioni svolgono un ruolo centrale nella riduzione delle emissioni. Le strategie di decarbonizzazione aziendale comprendono target, operazioni, progettazione del prodotto, governance e catene del valore. Un’azione efficace dipende dalla combinazione di obiettivi chiari insieme a cambiamenti operativi e strutture decisionali che supportino progressi sostenuti.

Definizione dei target e strategia

Un obiettivo chiaro e basato su dati scientifici costituisce il fondamento della decarbonizzazione aziendale. Il “net zero” entro il 2050, con obiettivi intermedi per il 2030, rappresenta il parametro di riferimento prevalente. Gli obiettivi intermedi consentono di monitorare i progressi a breve termine e rafforzano la responsabilità all’interno di un’organizzazione.

Solo il 4% delle aziende ha attualmente in atto un obiettivo di Scope 3 basato su dati scientifici, e solo il 3% è sulla buona strada per raggiungerlo. Sebbene molte organizzazioni partecipino a reti di settore, una vera azione collaborativa rimane un ostacolo: solo 1 azienda su 3 coinvolge attivamente i propri fornitori nell’azione per il clima, e solo il 4% è andato oltre la semplice comunicazione per instaurare partnership profonde volte alla riduzione delle emissioni. Fissare obiettivi credibili e con scadenze precise attraverso quadri di riferimento come l’SBTi è essenziale per passare da una consapevolezza di alto livello a progressi misurabili.

Energia e operazioni 

Le riduzioni delle emissioni operative rappresentano spesso il punto di partenza più diretto ed economicamente vantaggioso. Le strategie comuni includono:

• Efficienza energetica: Interventi di ammodernamento relativi all'illuminazione, agli impianti di climatizzazione, alle attrezzature e ai sistemi di controllo negli edifici e negli stabilimenti.
• Energia rinnovabile: Installazione di impianti solari o eolici, oppure acquisto di energia verde certificata tramite accordi di acquisto di energia (PPA) o appalti in linea con l'iniziativa RE100.
• Elettrificazione: Sostituzione dei veicoli, degli impianti di riscaldamento e delle apparecchiature alimentati a combustibili fossili con alternative elettriche, in particolare laddove le reti elettriche stanno procedendo alla decarbonizzazione.
• Innovazione di processo: Riprogettare i prodotti per utilizzare tecnologie a basse emissioni di carbonio, quali forni elettrici, idrogeno verde o recupero del calore residuo.

Prodotto e innovazione

La decarbonizzazione riguarda ciò che le aziende vendono, non solo il modo in cui operano. Riprogettare i prodotti in modo da utilizzare materiali riciclati o a minore impatto ambientale, prolungarne la durata e ridurre al minimo gli sprechi sostiene un approccio circolare che riduce le emissioni lungo l’intera catena del valore.

Lo sviluppo di prodotti a basse emissioni di carbonio, la cui produzione e il cui utilizzo richiedono meno energia o materie prime, può ridurre in modo significativo le emissioni di Scope 3. In alcuni casi, il passaggio dai beni fisici alle alternative digitali consente di ottenere ulteriori riduzioni.

Una nota sulla compensazione delle emissioni di carbonio: Alcune emissioni sono attualmente difficili da eliminare. Per queste, la rimozione del carbonio ad alta qualità può svolgere un ruolo importante attraverso soluzioni basate sulla natura, come il rimboschimento, e metodi ingegneristici, come la cattura diretta dall’aria. Le compensazioni dovrebbero soddisfare standard rigorosi ed essere utilizzate solo dopo aver attuato tutte le riduzioni praticabili. Le strategie a lungo termine dovrebbero limitare il ricorso alle compensazioni e dare priorità alla decarbonizzazione strutturale.

Strategie di decarbonizzazione guidate dal governo e dalla politica

Le politiche pubbliche sono uno dei principali motori della decarbonizzazione. I governi fissano obiettivi, regolamentano le emissioni, rimodellano i mercati e stanziano fondi per sostenere la transizione. Le loro azioni hanno un impatto diretto sulle aziende attraverso obblighi di conformità, requisiti di rendicontazione e nuove dinamiche di mercato.

Roadmap nazionali per la decarbonizzazione

La maggior parte delle principali economie ha adottato obiettivi nazionali di zero netto. L’UE, il Regno Unito, il Canada e il Giappone hanno come obiettivo il 2050. La Cina si è impegnata a raggiungere la neutralità carbonica entro il 2060 e l’India entro il 2070. Questi obiettivi sono spesso supportati da bilanci di carbonio provvisori e tabelle di marcia settoriali che definiscono i limiti di emissione e le tappe fondamentali della decarbonizzazione nel tempo.

Nel 2025 e all’inizio del 2026, molti paesi hanno presentato i propri contributi determinati a livello nazionale (NDC) aggiornati, che fissano obiettivi ancora più ambiziosi per il 2035. Ad esempio, il Regno Unito si è impegnato a ridurre le emissioni dell’81% rispetto ai livelli del 1990 entro il 2035, mentre l’UE si è orientata verso una riduzione del 90% entro il 2040. Queste tabelle di marcia influenzano la politica energetica, lo sviluppo industriale, la pianificazione dei trasporti e la politica fiscale. I governi utilizzano questi quadri di riferimento per attribuire le responsabilità in materia di emissioni, orientare gli investimenti pubblici e definire le aspettative relative ai contributi del settore privato.

Prezzi del carbonio e mercati

Il prezzo del carbonio internalizza il costo delle emissioni, creando un incentivo finanziario per la loro riduzione. Esistono due tipologie principali:

• Sistemi di scambio delle quote di emissione (ETS) limitano il volume totale delle emissioni e consentono lo scambio di quote. L’ETS dell’UE copre oltre 10.000 impianti e si sta estendendo al settore marittimo e al trasporto su strada. Altre regioni che dispongono di sistemi ETS sono il Regno Unito, la Corea del Sud e alcune zone della Cina.
• Tasse sul carbonio fissano un prezzo fisso per tonnellata di CO2 emessa. Almeno 35 paesi hanno adottato programmi di tasse sul carbonio, tra cui Svezia, Cile e Canada.

Anche i governi ricorrono a incentivi per accelerare gli investimenti in energie pulite, sebbene il panorama di tali misure di sostegno sia in evoluzione. Negli Stati Uniti, il «One Big Beautiful Bill Act» (OBBBA) del 2025 ha modificato in modo significativo molti crediti d’imposta originariamente introdotti dall’«Inflation Reduction Act». Poiché gli incentivi federali sono soggetti a fluttuazioni, le imprese devono districarsi tra le normative statali e i meccanismi internazionali. A partire dal 2026, il CBAM dell’UE richiederà agli importatori di consegnare certificati relativi alle emissioni incorporate, trasformando l’intensità di carbonio in una passività finanziaria diretta.

Energia rinnovabile e decarbonizzazione della rete 

Molte giurisdizioni impongono ormai quote minime di energia rinnovabile nel mix energetico nazionale. Tra gli strumenti utilizzati figurano gli standard di portafoglio rinnovabile (RPS), le tariffe di riacquisto, le aste per l’energia solare ed eolica e i certificati di energia pulita. Anche l’eliminazione graduale del carbone e la limitazione dei sussidi ai combustibili fossili rappresentano elementi fondamentali.

Alcuni governi investono direttamente nelle infrastrutture di rete per sostenere le energie rinnovabili, ampliando le linee di trasmissione, realizzando impianti di accumulo di energia e integrando tecnologie per le reti intelligenti. Questi interventi mirano a far fronte all’intermittenza, a migliorare la flessibilità del sistema e a rendere disponibile alle imprese energia elettrica a zero emissioni di carbonio. Senza una rete decarbonizzata, la piena elettrificazione dei trasporti e dell’industria non è possibile.

Impegno per la decarbonizzazione nelle catene di fornitura

La maggior parte delle emissioni non è riconducibile alle attività dirette di un’azienda. Secondo EcoVadis e BCG, le emissioni di Scope 3 a monte possono essere oltre 21 volte superiori a quelle di Scope 1 e 2 messe insieme. Ridurre queste emissioni richiede un coinvolgimento attivo dei fornitori.

Le aziende leader si stanno assumendo le proprie responsabilità integrando criteri climatici nelle procedure di approvvigionamento. Ciò comporta, tra l’altro, richiedere ai fornitori di rendere pubbliche le proprie emissioni, adottare obiettivi basati su dati scientifici o certificare i prodotti tramite etichette ecologiche. Queste azioni spostano la pressione verso la decarbonizzazione a monte della filiera e rendono disponibili i dati sulle emissioni proprio dove sono più importanti.

• Utilizzare piattaforme specializzate: Strumenti come EcoVadis, CDP e iniziative quali la Partnership for Carbon Transparency (PACT) consentono alle aziende di raccogliere, valutare e standardizzare i dati dei fornitori.
• Dare priorità alla collaborazione con i fornitori: Molti fornitori di piccole e medie dimensioni non dispongono delle risorse necessarie per decarbonizzarsi autonomamente. Le aziende possono sostenere i progressi dei fornitori condividendo strumenti, offrendo formazione e sviluppando congiuntamente piani di miglioramento.
• Creare incentivi commerciali: I team addetti agli appalti possono collegare la decarbonizzazione alle decisioni commerciali assegnando gli appalti a fornitori a basse emissioni di carbonio, attribuendo un peso alle prestazioni in termini di emissioni nelle richieste di offerta e fissando soglie minime di gestione delle emissioni di carbonio per ottenere lo status di fornitore preferenziale.

Nonostante queste opportunità, l’adozione di tali misure rimane limitata. Secondo il CDP, meno del 15% delle aziende ha fissato obiettivi che includono le emissioni dei fornitori. La qualità e la completezza dei dati continuano a rappresentare una sfida, soprattutto nelle catene di approvvigionamento globali e a più livelli.

Misura, rendicontazione e strumenti per la decarbonizzazione

Dati affidabili sono alla base di ogni strategia efficace di decarbonizzazione. Misurare le emissioni con precisione, redigere rapporti in modo coerente e utilizzare gli strumenti adeguati consente alle aziende di monitorare i progressi, adempiere agli obblighi normativi e orientare le decisioni di investimento. Ciò è particolarmente importante per lo Scope 3, dove l’integrazione dei dati dei fornitori e la rendicontazione sono fondamentali.

Contabilità delle emissioni

Iniziate con un inventario completo delle emissioni di carbonio che includa le emissioni di Scope 1, Scope 2 e, se del caso, quelle di Scope 3. Utilizzate gli standard del GHG Protocol e della norma ISO 14064 per garantire coerenza e comparabilità. Applicate metodologie scientificamente fondate e, ove disponibili, fattori di emissione specifici per la regione. Ciò crea una base credibile per gli obiettivi interni, la rendicontazione esterna e la conformità normativa.

Framework di rendicontazione

Le organizzazioni devono allinearsi ai requisiti di divulgazione sia obbligatori che volontari:

• Obbligatorio: Il CSRD e le leggi californiane SB 253 e SB 261 richiedono la divulgazione di informazioni in base al GHG Protocol. Questi quadri normativi spesso impongono la rendicontazione relativa a obiettivi, piani di transizione ed emissioni della catena di approvvigionamento.
• Volontario: CDP, GRI e ISSB offrono strutture di rendicontazione ampiamente utilizzate. Molte organizzazioni le utilizzano per soddisfare le aspettative degli investitori, dei clienti o interne, anche laddove non siano richieste dalla legge.

Analisi, verifica e garanzia 

Gli strumenti di visualizzazione aiutano le organizzazioni a interpretare i dati sulle emissioni e ad agire di conseguenza. I dashboard mostrano i progressi rispetto agli obiettivi, mettono a confronto le prestazioni tra i vari reparti o fornitori ed evidenziano le aree con prestazioni insufficienti. Attraverso il suo Carbon Action Manager, EcoVadis fornisce rating di carbonio e strumenti di gestione che consentono ai team di stabilire le priorità delle azioni e di confrontare le proprie prestazioni con quelle dei colleghi del settore. Queste soluzioni permettono alle aziende di richiedere dati sulle emissioni di carbonio a migliaia di fornitori su larga scala, spostando l’attenzione dalla semplice valutazione del rischio al miglioramento collaborativo delle prestazioni.

Poiché queste piattaforme centralizzano i dati di rendicontazione, semplificano il percorso verso la verifica da parte di soggetti terzi. Questa certificazione indipendente conferisce maggiore credibilità e riduce i rischi nelle comunicazioni normative e rivolte agli investitori. Il CDP, la CSRD e altri quadri normativi richiedono sempre più spesso una certificazione dei dati sulle emissioni. Gli audit interni, le funzionalità di verifica delle piattaforme e i fornitori esterni di servizi di certificazione contribuiscono a convalidare le dichiarazioni e ad accrescere la fiducia degli stakeholder.

Sfide e rischi nell'implementazione della decarbonizzazione 

L'attuazione di una strategia di decarbonizzazione richiede ingenti investimenti, un allineamento tra le diverse funzioni aziendali e un ampio coordinamento lungo le catene di approvvigionamento globali. I progressi possono essere rallentati da limitazioni a livello di dati, ostacoli legati ai costi e incertezze esterne. Riconoscere questi rischi consente alle aziende di pianificare in modo realistico e di indirizzare il sostegno dove è più necessario.

• Lacune nei dati e nelle misurazioni: Misurare con precisione le emissioni rappresenta una sfida costante, soprattutto per le emissioni di Scope 3 e per l’impronta a livello di prodotto. Molti fornitori non dispongono di sistemi per monitorare o rendicontare le emissioni. Le incongruenze nei dati, il ricorso alle medie e le lacune nella copertura riducono l’affidabilità dei dati riportati e compromettono la definizione degli obiettivi.
• Limiti finanziari e di risorse: L'investimento iniziale in tecnologie, sistemi o formazione per la decarbonizzazione può essere elevato. I vincoli di bilancio e l'incertezza sui tempi di ritorno sull'investimento possono ritardare l'adozione di misure concrete. Le imprese più piccole potrebbero non disporre delle risorse interne o dell'accesso a finanziamenti a condizioni accessibili per sostenere i cambiamenti necessari.
• Ostacoli tecnologici: In alcuni settori ad alte emissioni, le tecnologie mature a basse emissioni di carbonio sono ancora limitate. La decarbonizzazione del calore di processo, dei trasporti pesanti o dei materiali utilizzati dipende spesso dall’innovazione nelle fasi iniziali. I vincoli legati ai costi, alla disponibilità e alle infrastrutture ne rallentano la diffusione.
• Complessità della catena di approvvigionamento: Le catene di approvvigionamento di grandi dimensioni e a più livelli complicano il monitoraggio delle emissioni e il coinvolgimento delle parti interessate. Spesso le emissioni provengono da fornitori situati a diversi livelli di distanza, molti dei quali sono PMI con capacità limitate. La frammentazione dei sistemi e le aspettative incoerenti ostacolano il coordinamento e il progresso.
• Incertezza normativa: Le norme in materia di clima sono in continua evoluzione. Le aziende devono fare i conti con l'incertezza relativa agli obblighi futuri, alle incongruenze a livello regionale e alle tempistiche di applicazione. Ritardi o modifiche alle politiche o alla tariffazione delle emissioni di carbonio possono influire sulla pianificazione a lungo termine.

Trasformare le sfide della decarbonizzazione in azioni 

Nonostante il crescente slancio, molte organizzazioni devono ancora affrontare seri ostacoli per una decarbonizzazione efficace. Dati incompleti sulle emissioni, lacune nel coinvolgimento dei fornitori e crescenti requisiti di conformità possono bloccare i progressi, anche quando l'impegno della leadership è forte.

Per andare oltre le semplici intenzioni e ottenere risultati misurabili, le aziende hanno bisogno di un modo per rendere operativa la riduzione delle emissioni di carbonio lungo tutta la loro catena del valore, avvalendosi di analisi attendibili e sistemi scalabili. La collaborazione con una piattaforma specializzata consente alle organizzazioni di colmare il divario tra gli obiettivi climatici di alto livello e le decisioni di approvvigionamento in grado di produrre un impatto concreto.

EcoVadis: Un partner affidabile per accelerare la decarbonizzazione

EcoVadis fornisce l’infrastruttura e le informazioni di cui le organizzazioni hanno bisogno per trasformare gli obiettivi di decarbonizzazione in risultati concreti all’interno della catena di approvvigionamento. Dalla convalida degli obiettivi basati su dati scientifici e dalla preparazione alle comunicazioni obbligatorie previste dalla normativa, fino alla definizione dell’impronta di carbonio di riferimento, la piattaforma offre i dati dettagliati e il supporto di esperti necessari per agire con sicurezza. Integrando direttamente nel processo di approvvigionamento i rating relativi alle emissioni di carbonio e gli strumenti di miglioramento, i leader possono gestire in modo più efficace i rischi e promuovere riduzioni strutturali delle emissioni lungo l’intera catena di approvvigionamento globale.

Unisciti alle oltre 150.000 aziende che stanno già riducendo il proprio impatto climatico grazie a EcoVadis. Contattaci oggi stesso per scoprire come il nostro Carbon Action Manager possa aiutarti a trasformare la tua strategia di sostenibilità in risultati misurabili.

 

Domande frequenti 

D: Qual è la differenza tra le strategie di decarbonizzazione e quelle di "zero emissioni nette"?

A: La decarbonizzazione è il processo volto a ridurre o eliminare le emissioni di gas serra derivanti dalle attività operative e dalla catena del valore di un’azienda. Si concentra su cambiamenti strutturali quali il passaggio alle energie rinnovabili, l’elettrificazione delle flotte di veicoli o la riprogettazione dei processi produttivi per renderli meno intensivi in termini di emissioni di carbonio.

Il “net zero” è un obiettivo contabile più ampio, in cui le emissioni residue che non possono essere eliminate vengono compensate da una quantità equivalente di assorbimenti di carbonio. Mentre la decarbonizzazione privilegia la riduzione delle emissioni alla fonte, una strategia “net zero” si avvale di tali assorbimenti per raggiungere uno stato di neutralità climatica. 

D: Quali sono gli obblighi di rendicontazione climatica per le imprese nel 2026?
R: Gli obblighi di rendicontazione per il 2026 comprendono due requisiti principali per le aziende con attività significative negli Stati Uniti o nell’Unione Europea:

• SB 253 della California: Le aziende che operano in California con un fatturato annuo superiore a 1 miliardo di dollari devono rendere note le proprie emissioni di Scope 1 e Scope 2 entro il 10 agosto 2026.
• CSRD dell’UE: Le grandi imprese e le PMI quotate in borsa devono rendicontare dati completi in materia di sostenibilità secondo gli standard europei di rendicontazione sulla sostenibilità (ESRS). Ciò include piani di transizione dettagliati e valutazioni della doppia materialità.

D: In che modo un’azienda può misurare e ridurre le proprie emissioni di Scope 3?

A: Per misurare le emissioni di Scope 3 è necessario raccogliere dati primari direttamente dai fornitori, anziché basarsi su dati secondari quali medie di settore e stime. Un approccio efficace per acquisire dati primari sulle proprie emissioni dirette prevede:

1. Mappatura della catena del valore: Identificare le categorie con il maggiore impatto in termini di emissioni di carbonio, come i beni acquistati o i trasporti.
2. Coinvolgimento dei fornitori: Utilizzare piattaforme come EcoVadis per richiedere dati specifici sulle emissioni di carbonio e obiettivi di riduzione delle emissioni ai fornitori ad alto impatto.
3. Standardizzazione dei dati: Applicare lo standard GHG Protocol Corporate Value Chain per garantire la coerenza tra i diversi livelli della catena di approvvigionamento. 

È possibile ottenere riduzioni fissando standard minimi di prestazione in materia di emissioni di carbonio per gli appalti e collaborando con i fornitori per migliorare l'efficienza energetica.

D: Quali strumenti sono disponibili per monitorare l'impronta di carbonio lungo una catena di approvvigionamento globale?

A: Le aziende si avvalgono di una combinazione di software di pianificazione delle risorse aziendali (ERP) e piattaforme specializzate nella sostenibilità per monitorare la propria impronta di carbonio.

• Piattaforme per la gestione delle emissioni di carbonio: EcoVadis fornisce valutazioni relative alle emissioni di carbonio e lo strumento Carbon Action Manager per monitorare e migliorare le prestazioni dei fornitori.
• Iniziative di scambio dei dati: La Partnership for Carbon Transparency (PACT) offre modelli di riferimento per la condivisione delle impronte di carbonio a livello di prodotto tra diversi sistemi software.
• Banche dati sui fattori di emissione: Strumenti che forniscono dati regionali e specifici per settore per colmare le lacune quando i dati primari dei fornitori non sono disponibili.