Passare al contenuto
Richiedi una demo
Decarbonizzazione e strategie di decarbonizzazione:una guida completa per leader aziendali e governativi

Decarbonizzazione e strategie di decarbonizzazione:una guida completa per leader aziendali e governativi

Per i leader del mondo imprenditoriale e delle istituzioni pubbliche di oggi, la decarbonizzazione rappresenta un requisito fondamentale per l'accesso al mercato e la resilienza a lungo termine. Sebbene in un primo momento molte organizzazioni considerassero l'azione per il clima come un obiettivo di reputazione, essa si è poi trasformata in una componente fondamentale della gestione del rischio e dell'efficienza operativa. Questo processo richiede l'eliminazione delle emissioni di carbonio da ogni aspetto dell'impronta ecologica di un'azienda, compreso il consumo energetico e le catene di approvvigionamento globali. 

Al centro di questi sforzi c'è l'Accordo di Parigi, che impegna i governi partecipanti a limitare il riscaldamento globale ben al di sotto dei 2 °C e, preferibilmente, a 1,5 °C. Per raggiungere l'obiettivo di 1,5 °C è necessario che le emissioni globali diminuiscano del 43% entro il 2030 e del 60% entro il 2035, un traguardo che è possibile raggiungere solo attraverso cambiamenti rapidi e strutturali nel modo in cui produciamo energia, ci spostiamo e costruiamo il nostro mondo.

In questa guida analizziamo cosa sia la decarbonizzazione, perché sia diventata una priorità e in che modo le organizzazioni possano intraprendere azioni concrete. Trattiamo le principali strategie e i quadri di riferimento per il raggiungimento dell'obiettivo "net-zero", nonché le modalità di gestione del rischio in tutti i settori e lungo le catene del valore. Se ricopri un ruolo di responsabilità nei settori della sostenibilità, della conformità normativa o degli appalti, questa guida ti aiuterà a sviluppare strategie di decarbonizzazione pratiche e scientificamente fondate, che vadano oltre gli impegni pubblici per portare a risultati concreti.

 

Punti chiave

  • Urgenza climatica: Per raggiungere l'obiettivo di 1,5 °C dell'Accordo di Parigi, le emissioni globali devono diminuire del 43% entro il 2030 e del 60% entro il 2035
  • Conformità obbligatoria: Quadri normativi come la CSRD dell'UE e la SB 253 della California impongono una rendicontazione dettagliata in tutti gli ambiti.
  • Riduzioni dirette: Gli standard attuali danno la priorità ai tagli assoluti alla fonte rispetto alle compensazioni o alle rimozioni di carbonio.
  • Strategia Scope 3: Per avere successo è necessario sostituire le medie di settore con i dati dei fornitori primari, al fine di affrontare l'impatto maggiore dell'azienda.
  • Attuazione operativa: Andate oltre le semplici promesse integrando gli indicatori di carbonio direttamente nei flussi di lavoro degli appalti con EcoVadis.

Che cos’è la decarbonizzazione?

La decarbonizzazione consiste nel ridurre l'intensità di carbonio della produzione energetica, dell'industria manifatturiera e della fornitura di servizi. Si concentra sulle fonti delle emissioni di gas serra, principalmente la combustione di combustibili fossili, e le sostituisce con alternative a basse o zero emissioni di carbonio. L'obiettivo è un'economia a zero emissioni nette, in cui le emissioni residue siano compensate da processi di assorbimento, come il rimboschimento o la cattura del carbonio.

L'impronta di carbonio misura le emissioni totali di gas serra generate da un'attività, un prodotto o un'organizzazione. Queste emissioni sono classificate in scope 1 (emissioni dirette), scope 2 (emissioni indirette derivanti dall'energia acquistata) e scope 3 (emissioni indirette derivanti dalla catena del valore). Le compensazioni possono controbilanciare le emissioni residue, ma non sostituiscono la necessità di ridurre le emissioni alla fonte. Una decarbonizzazione efficace significa ridurre prima le emissioni assolute, per poi affrontare ciò che non può ancora essere eliminato.

Perché la decarbonizzazione è importante ora

Rimandare l'azione oggi significa costi più elevati e maggiori disagi in futuro. Ogni anno di inazione riduce ulteriormente le possibilità di raggiungere gli obiettivi climatici, mentre i rischi fisici si aggravano. Una recente ricerca dimostrano che il 2023, il 2024 e il 2025 sono stati gli anni più caldi mai registrati. Per la prima volta, la temperatura media globale in questo triennio ha superato di 1,5 °C i livelli preindustriali. Sebbene il superamento del limite previsto dall’Accordo di Parigi richieda il superamento di tale livello su una media ventennale, queste temperature record sottolineano l’urgenza della transizione.

Da ogni parte si fa sempre più forte la pressione a favore di strategie proattive di decarbonizzazione. Gli investitori chiedono piani di transizione credibili e dati sulle emissioni, mentre le autorità di regolamentazione introducono norme obbligatorie in materia di rendicontazione e la tariffazione del carbonio. I clienti si aspettano prodotti a basse emissioni di carbonio e trasparenza nella catena di approvvigionamento. Soddisfare queste aspettative sta diventando una condizione imprescindibile per l'accesso al mercato, non più un semplice vantaggio.

L'inazione comporta quindi un rischio sempre maggiore. Gli asset ad alta intensità di carbonio potrebbero diventare "strandati" a causa delle normative o dei cambiamenti del mercato. Una rendicontazione inadeguata delle emissioni può comportare casi di non conformità, sanzioni o contenziosi. Il danno reputazionale può inoltre influire sull'accesso al capitale, sulle vendite e sulle partnership.

Sebbene la maggior parte delle più grandi aziende mondiali stia collegando la decarbonizzazione al valore aziendale, permane una lacuna fondamentale: oltre il 90% delle aziende non ha obiettivi specifici di riduzione delle emissioni di Scope 3 nella catena di approvvigionamento. Ciò rappresenta un enorme punto cieco, poiché le emissioni di Scope 3 a monte sono, in media, 21 volte superiori alle emissioni dirette di un’azienda. Questo divario tra gli impegni di alto livello e l’attuazione nella catena di approvvigionamento evidenzia l’urgente necessità di strategie di azzeramento delle emissioni nette più strutturate e responsabili che diano priorità al coinvolgimento dei fornitori.

 

Quadri e target chiave per la decarbonizzazione

Gli sforzi di decarbonizzazione si basano su un insieme sempre più ampio di obiettivi internazionali, standard sulle emissioni e norme di rendicontazione. Questi quadri normativi guidano i governi e le aziende nella definizione dei propri obiettivi, nella misurazione delle emissioni e nella rendicontazione dei progressi compiuti. Insieme, creano la struttura necessaria per ottenere riduzioni delle emissioni su larga scala.

Accordo di Parigi e obiettivi globali 

L'Accordo di Parigi impone a tutti i paesi firmatari di presentare i propri contributi determinati a livello nazionale (NDC), indicando in che modo intendono ridurre le emissioni di gas serra. Tali obiettivi devono essere in linea con l'obiettivo generale di limitare l'aumento della temperatura globale ben al di sotto dei 2 °C e di impegnarsi per rimanere al di sotto degli 1,5 °C. Per raggiungere questo traguardo sono necessarie riduzioni rapide e drastiche in tutti i settori, al fine di arrivare a emissioni globali nette pari a zero entro il 2050 circa.

Questo target è rafforzato dagli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite, in particolare dall’SDG 13: Climate Action (azione per il clima). La decarbonizzazione è fondamentale per raggiungere questo e altri obiettivi interconnessi, tra cui energia sostenibile, infrastrutture resilienti e produzione responsabile.

Il Protocollo GHG 

Un diagramma intitolato "Ambito delle emissioni aziendali" che mostra quattro cerchi concentrici di dimensioni crescenti per illustrare la portata delle emissioni. Il cerchio centrale rappresenta l'azienda (l'entità principale responsabile delle emissioni). L'Ambito 1 rappresenta le emissioni dirette derivanti dalle attività operative dell'azienda. L'Ambito 2 rappresenta le emissioni indirette derivanti dall'energia acquistata. Il cerchio esterno più grande, l'Ambito 3, rappresenta le emissioni della catena del valore.

 

Il Protocollo Greenhouse Gas (GHG) è lo standard globale per la misurazione e la gestione delle emissioni. Suddivide le emissioni in tre Scope:

 

  • Scope 1: Emissioni dirette da fonti di proprietà o controllate (ad es. veicoli aziendali, combustione di carburante in loco).
  • Ambito 2: Emissioni indirette derivanti dall'acquisto di energia elettrica, vapore, riscaldamento o raffreddamento.
  • Ambito 3: Tutte le altre della catena del valore, compresi i fornitori a monte e l’utilizzo dei prodotti a valle.

Infografica intitolata "Riduzione delle emissioni nella catena del valore" che illustra un processo lineare in tre fasi con linee verdi e icone. Fase 1: Riduzione a monte (ottimizzazione dei fornitori e dei trasporti, contrassegnata dall'icona di un camion). Fase 2: Ottimizzazione aziendale (miglioramento delle operazioni e della produzione, contrassegnata dall'icona di un ingranaggio e di una linea di tendenza). Fase 3: Riduzione a valle (riduzione al minimo della distribuzione e dello smaltimento, contrassegnata dall'icona di un contenitore per il riciclaggio).

Lo Scope 3 rappresenta spesso la maggior parte dell’impronta di un’azienda. La maggior parte delle grandi aziende dovrebbe ora riferire su tutti e tre gli Scope, soprattutto in base alle normative emergenti e al controllo da parte degli investitori.

Target basati sulla scienza

L'iniziativa Science Based Targets (SBTi) aiuta le aziende a fissare obiettivi di riduzione delle emissioni in linea con i dati scientifici sul clima e con l'obiettivo di limitare il riscaldamento globale a 1,5 °C. Oltre 3.000 aziende utilizzano l'iniziativa per convalidare i propri obiettivi e stabilire le migliori pratiche per la rendicontazione delle emissioni nette pari a zero. L'organizzazione fornisce la guida tecnica e le valutazioni indipendenti necessarie per garantire che gli obiettivi aziendali siano credibili e trasparenti.

Gli standard aggiornati del 2026 pongono maggiore enfasi sulla riduzione diretta delle emissioni alla fonte piuttosto che sulla loro neutralizzazione o compensazione. Mentre i precedenti quadri normativi consentivano una maggiore flessibilità nel breve termine, le attuali linee guida impongono alle aziende di dare priorità ai tagli assoluti in tutti gli ambiti. In base a queste regole, la rimozione del carbonio è riservata principalmente alle emissioni residue che permangono solo dopo che un'organizzazione ha raggiunto i propri obiettivi di riduzione a lungo termine.

Framework di rendicontazione e conformità

Gli standard di rendicontazione e i quadri normativi stanno definendo le modalità con cui le aziende comunicano le proprie emissioni, i rischi climatici e i progressi compiuti nella decarbonizzazione. Molti di questi quadri normativi si applicano ormai, in un modo o nell’altro, alle aziende di praticamente tutte le regioni, i settori e le catene di approvvigionamento.

  • Direttiva UE sulla rendicontazione di sostenibilità delle imprese (CSRD): La CSRD richiede alle aziende che operano nell'UE di riportare dati dettagliati sul clima e sugli aspetti ESG in linea con gli Standard Europei di Rendicontazione di Sostenibilità (ESRS). Ai sensi della recente Direttiva Omnibus I sulla sostenibilità, l'UE ha adeguato la soglia di rendicontazione per concentrarsi sulle organizzazioni con oltre 1.000 dipendenti e un fatturato netto di 450 milioni di euro. Questo cambiamento aumenta la pressione sulle grandi imprese affinché garantiscano dati di alta qualità provenienti dalle loro catene di approvvigionamento globali.
  • SB-253 della California: Questa legge impone alle aziende con un fatturato superiore a 1 miliardo di dollari che operano in California di rendere note le proprie emissioni di gas serra utilizzando i metodi del GHG Protocol. La rendicontazione delle emissioni di Scope 1 e Scope 2 è obbligatoria a partire dal 2026, mentre i requisiti di rendicontazione per lo Scope 3 entreranno in vigore nel 2027. Le emissioni della catena di approvvigionamento rientrano nell'ambito di applicazione, rendendo i dati a monte affidabili un requisito fondamentale per la conformità.
  • Meccanismo di adeguamento alle frontiere del carbonio (CBAM): Il CBAM dell’UE introduce un costo del carbonio sulle merci importate basato sulle emissioni incorporate. Gli importatori devono monitorare e comunicare i dati relativi alle emissioni di carbonio a livello di prodotto. Gli importatori devono comunicare i dati relativi alle emissioni di carbonio a livello di prodotto e, a partire dal 2026, consegnare i certificati CBAM.
  • Regolamento della SEC sulla divulgazione delle informazioni climatiche: La norma della Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense imporrebbe alle società quotate in borsa l'obbligo di divulgare le informazioni relative alle emissioni e ai rischi climatici. Sebbene la SEC abbia interrotto la difesa legale della norma nel 2025 e la sua attuazione sia attualmente sospesa, il quadro normativo continua ad allinearsi alle aspettative più ampie del mercato e degli investitori.
  • IFRS S1 e S2 (precedentemente TCFD): Gli standard IFRS S1 e S2 dell'International Sustainability Standards Board (ISSB) hanno ufficialmente sostituito il TCFD, con la Fondazione IFRS che ha assunto le responsabilità di monitoraggio. Questi standard forniscono una base di riferimento globale per la rendicontazione dei rischi climatici, della governance, della strategia e dei parametri di misurazione. A partire dal 2026, oltre 40 giurisdizioni hanno integrato questi standard nei propri quadri normativi nazionali, rendendo l'allineamento all'ISSB l'obiettivo principale della rendicontazione globale sulla sostenibilità.

Strategie di decarbonizzazione aziendale

Le organizzazioni svolgono un ruolo centrale nella riduzione delle emissioni. Le strategie di decarbonizzazione aziendale comprendono target, operazioni, progettazione del prodotto, governance e catene del valore. Un’azione efficace dipende dalla combinazione di obiettivi chiari insieme a cambiamenti operativi e strutture decisionali che supportino progressi sostenuti.

Definizione dei target e strategia

Un obiettivo chiaro e basato su dati scientifici è alla base della decarbonizzazione aziendale. Il "net zero" entro il 2050, con obiettivi intermedi per il 2030, è il parametro di riferimento prevalente. Gli obiettivi intermedi consentono di monitorare i progressi a breve termine e rafforzano la responsabilità all'interno di un'organizzazione.

Solo il 4% delle aziende ha attualmente un obiettivo Scope 3 basato su dati scientifici, e solo il 3% è sulla buona strada per raggiungerlo. Sebbene molte organizzazioni partecipino a reti di settore, una vera azione collaborativa rimane un ostacolo: solo 1 azienda su 3 coinvolge attivamente i propri fornitori nell'azione per il clima, e solo il 4% è andato oltre la semplice comunicazione per instaurare partnership profonde volte alla riduzione delle emissioni. Fissare obiettivi credibili e con scadenze precise attraverso quadri di riferimento come l'SBTi è essenziale per passare da una consapevolezza di alto livello a progressi misurabili.

 

Energia e operazioni 

Infografica intitolata "Riduzione strategica delle emissioni" che presenta un diagramma semicircolare con quattro strategie fondamentali di decarbonizzazione: 1. Efficienza energetica (riduzione dei consumi negli edifici e nelle apparecchiature), 2. Energie rinnovabili (passaggio all'energia solare ed eolica), 3. Elettrificazione (sostituzione dei sistemi a combustibili fossili con quelli elettrici) e 4. Prodotti e innovazione (sviluppo di materiali a basse emissioni di carbonio).

Le riduzioni delle emissioni operative rappresentano spesso il punto di partenza più diretto ed economicamente vantaggioso. Le strategie comuni includono:

  • Efficienza energetica: Miglioramenti all'illuminazione, agli impianti di climatizzazione, alle attrezzature e ai sistemi di controllo negli edifici e negli stabilimenti.
  • Energia rinnovabile: Installazione di impianti solari o eolici, oppure acquisto di energia verde certificata tramite PPA o appalti in linea con RE100.
  • Elettrificazione: Sostituzione di veicoli, impianti di riscaldamento e apparecchiature alimentati a combustibili fossili con alternative elettriche, in particolare laddove le reti elettriche stanno procedendo alla decarbonizzazione.
  • Innovazione dei processi: Riprogettare i prodotti per utilizzare tecnologie a basse emissioni di carbonio, quali forni elettrici, idrogeno verde o recupero del calore residuo.

Prodotto e innovazione

La decarbonizzazione riguarda ciò che le aziende vendono, non solo il modo in cui operano. Riprogettare i prodotti per utilizzare materiali riciclati o a minore impatto ambientale, prolungarne la durata e ridurre al minimo gli scarti sostiene un approccio circolare che riduce le emissioni lungo l'intera catena del valore.

Lo sviluppo di prodotti a basse emissioni di carbonio, la cui produzione e il cui utilizzo richiedono meno energia o materie prime, può ridurre in modo significativo le emissioni di Scope 3. In alcuni casi, il passaggio dai beni fisici alle alternative digitali consente di ottenere ulteriori riduzioni.

Una nota sulla compensazione delle emissioni di carbonio: Alcune emissioni sono attualmente difficili da eliminare. Per queste, la rimozione del carbonio di alta qualità può svolgere un ruolo attraverso soluzioni basate sulla natura, come il rimboschimento, e metodi ingegnerizzati, come la cattura diretta dall'aria. Le compensazioni dovrebbero soddisfare standard rigorosi ed essere utilizzate solo dopo che sono state effettuate tutte le riduzioni praticabili. Le strategie a lungo termine dovrebbero limitare il ricorso alle compensazioni e dare priorità alla decarbonizzazione strutturale.

Strategie di decarbonizzazione guidate dal governo e dalla politica

Le politiche pubbliche sono uno dei principali motori della decarbonizzazione. I governi fissano obiettivi, regolamentano le emissioni, ridisegnano i mercati e stanziano fondi per sostenere la transizione. Le loro azioni hanno un impatto diretto sulle aziende attraverso obblighi di conformità, requisiti di rendicontazione e nuove dinamiche di mercato.

Roadmap nazionali per la decarbonizzazione

La maggior parte delle principali economie ha adottato obiettivi nazionali di zero netto. L’UE, il Regno Unito, il Canada e il Giappone hanno come obiettivo il 2050. La Cina si è impegnata a raggiungere la neutralità carbonica entro il 2060 e l’India entro il 2070. Questi obiettivi sono spesso supportati da bilanci di carbonio provvisori e tabelle di marcia settoriali che definiscono i limiti di emissione e le tappe fondamentali della decarbonizzazione nel tempo.

Nel 2025 e all'inizio del 2026, molti paesi hanno presentato i propri contributi determinati a livello nazionale (NDC) aggiornati, che fissano obiettivi ancora più ambiziosi per il 2035. Ad esempio, il Regno Unito si è impegnato a ridurre le emissioni dell'81% rispetto ai livelli del 1990 entro il 2035, mentre l'UE si è orientata verso una riduzione del 90% entro il 2040. Queste tabelle di marcia influenzano la politica energetica, lo sviluppo industriale, la pianificazione dei trasporti e la politica fiscale. I governi utilizzano questi quadri di riferimento per attribuire le responsabilità in materia di emissioni, orientare gli investimenti pubblici e definire le aspettative relative ai contributi del settore privato.

Prezzi del carbonio e mercati

Il prezzo del carbonio internalizza il costo delle emissioni, creando un incentivo finanziario per la loro riduzione. Esistono due tipologie principali:

 

  • Sistemi di scambio delle quote di emissione (ETS) limitano le emissioni totali e consentono lo scambio di quote. L'ETS dell'UE copre oltre 10.000 impianti e si sta estendendo al settore marittimo e al trasporto su strada. Altre regioni che hanno adottato sistemi ETS sono il Regno Unito, la Corea del Sud e alcune parti della Cina.
  • Le tasse sul carbonio fissano un prezzo per tonnellata di CO2 emessa. Almeno 35 paesi hanno adottato programmi di tasse sul carbonio, tra cui Svezia, Cile e Canada.

Anche i governi ricorrono a incentivi per accelerare gli investimenti in energie pulite, sebbene il panorama di questi sostegni sia in evoluzione. Negli Stati Uniti, il One Big Beautiful Bill Act (OBBBA) del 2025 ha modificato in modo significativo molti crediti d'imposta originariamente introdotti dall'Inflation Reduction Act. Poiché gli incentivi federali sono soggetti a fluttuazioni, le imprese devono districarsi tra i mandati a livello statale e i meccanismi internazionali. A partire dal 2026, il CBAM dell'UE richiederà agli importatori di cedere certificati per le emissioni incorporate, trasformando l'intensità di carbonio in una passività finanziaria diretta.

Energia rinnovabile e decarbonizzazione della rete 

Molti paesi impongono ormai quote minime di energia rinnovabile nel proprio mix energetico nazionale. Tra gli strumenti utilizzati figurano gli standard di portafoglio rinnovabile (RPS), le tariffe di riacquisto, le aste per l'energia solare ed eolica e i certificati di energia pulita. Anche l'eliminazione graduale del carbone e la limitazione dei sussidi ai combustibili fossili rappresentano elementi fondamentali.

Alcuni governi investono direttamente nelle infrastrutture di rete per sostenere le energie rinnovabili, ampliando le linee di trasmissione, realizzando impianti di accumulo di energia e integrando tecnologie per le reti intelligenti. Questi interventi mirano a far fronte all'intermittenza, a migliorare la flessibilità del sistema e a rendere disponibile alle imprese energia elettrica a zero emissioni di carbonio. Senza una rete decarbonizzata, la piena elettrificazione dei trasporti e dell'industria non è possibile.

Impegno per la decarbonizzazione nelle catene di fornitura

La maggior parte delle emissioni non è generata dalle attività dirette di un'azienda. Secondo EcoVadis e BCG, le emissioni di Scope 3 a monte possono essere oltre 21 volte superiori a quelle di Scope 1 e 2 messe insieme. Ridurre queste emissioni richiede un coinvolgimento attivo dei fornitori.

Le aziende leader si stanno assumendo le proprie responsabilità integrando criteri climatici nelle procedure di approvvigionamento. Ciò comporta, tra l'altro, richiedere ai fornitori di rendere note le proprie emissioni, adottare obiettivi basati su dati scientifici o certificare i prodotti tramite marchi di qualità ecologica. Queste misure spostano la pressione per la decarbonizzazione a monte della filiera e rendono disponibili i dati sulle emissioni proprio dove sono più importanti.

  • Utilizzare piattaforme specializzate: Strumenti come EcoVadis, CDP e iniziative quali la Partnership for Carbon Transparency (PACT) consentono alle aziende di raccogliere, valutare e standardizzare i dati dei fornitori.
  • Dare priorità alla collaborazione con i fornitori: Molti fornitori di piccole e medie dimensioni non dispongono delle risorse necessarie per decarbonizzarsi autonomamente. Le aziende possono sostenere i progressi dei fornitori condividendo strumenti, offrendo formazione e sviluppando insieme piani di miglioramento.
  • Creare incentivi commerciali: I team di approvvigionamento possono collegare la decarbonizzazione alle decisioni commerciali assegnando gli appalti a fornitori a basse emissioni di carbonio, ponderando le prestazioni in termini di emissioni nelle richieste di offerta e fissando soglie minime di gestione del carbonio per ottenere lo status di fornitore preferenziale.

Nonostante queste opportunità, l'adozione di tali misure rimane limitata. Secondo il CDP, meno del 15% delle aziende ha fissato obiettivi che includono le emissioni dei fornitori. La qualità e la completezza dei dati continuano a rappresentare una sfida, soprattutto nelle catene di approvvigionamento globali e a più livelli.

Misura, rendicontazione e strumenti per la decarbonizzazione

Alla base di ogni strategia efficace di decarbonizzazione vi sono dati affidabili. Misurare le emissioni con precisione, redigere rapporti in modo coerente e utilizzare gli strumenti adeguati consente alle aziende di monitorare i progressi compiuti, adempiere agli obblighi normativi e orientare le decisioni di investimento. Ciò è particolarmente importante per lo Scope 3, dove l'integrazione dei dati dei fornitori e la rendicontazione sono fondamentali.

Contabilità delle emissioni

Iniziate con un inventario completo delle emissioni di carbonio che includa le emissioni di Scope 1, Scope 2 e, se del caso, quelle di Scope 3. Utilizzate gli standard del GHG Protocol e della norma ISO 14064 per garantire coerenza e comparabilità. Applicate metodologie scientificamente fondate e, ove disponibili, fattori di emissione specifici per la regione. Ciò getta basi solide e credibili per la definizione di obiettivi interni, la rendicontazione esterna e la conformità normativa.

Framework di rendicontazione

Le organizzazioni devono allinearsi ai requisiti di divulgazione sia obbligatori che volontari:

  • Obbligatorio: Il CSRD e le leggi californiane SB 253 e SB 261 richiedono la divulgazione di informazioni in base al GHG Protocol. Questi quadri normativi spesso impongono la rendicontazione su obiettivi, piani di transizione ed emissioni della catena di approvvigionamento.
  • Volontario: CDP, GRI e ISSB offrono strutture di rendicontazione ampiamente utilizzate. Molte organizzazioni le utilizzano per soddisfare le aspettative di investitori, clienti o interne, anche laddove non siano richieste dalla legge.

Analisi, verifica e garanzia 

Gli strumenti di visualizzazione aiutano le organizzazioni a interpretare i dati sulle emissioni e ad agire di conseguenza. I dashboard mostrano i progressi rispetto agli obiettivi, mettono a confronto le prestazioni tra i vari reparti o fornitori ed evidenziano le aree con risultati insufficienti. Attraverso il suo Carbon Action Manager, EcoVadis fornisce rating di carbonio e strumenti di gestione che consentono ai team di stabilire le priorità delle azioni e confrontare le proprie prestazioni con quelle dei colleghi del settore. Queste soluzioni consentono alle aziende di richiedere dati sul carbonio a migliaia di fornitori su larga scala, spostando l'attenzione dalla semplice valutazione del rischio al miglioramento collaborativo delle prestazioni.

Poiché queste piattaforme centralizzano i dati di rendicontazione, semplificano il percorso verso la verifica da parte di terzi. Questa certificazione indipendente conferisce maggiore credibilità e riduce i rischi nelle comunicazioni normative e rivolte agli investitori. Il CDP, la CSRD e altri quadri normativi richiedono sempre più spesso una certificazione dei dati sulle emissioni. Gli audit interni, le funzionalità di verifica delle piattaforme e i fornitori esterni di servizi di certificazione contribuiscono a convalidare le dichiarazioni e ad accrescere la fiducia degli stakeholder.

Sfide e rischi nell'implementazione della decarbonizzazione 

Infografica intitolata "Ostacoli agli sforzi di decarbonizzazione" che mostra cinque segnali stradali verdi che rappresentano gli ostacoli: 1. Lacune nei dati e nelle misurazioni (misurazione imprecisa delle emissioni), 2. Vincoli finanziari (investimenti elevati, ROI incerto), 3. Ostacoli tecnologici (tecnologie non completamente sviluppate), 4. Complessità della catena di approvvigionamento (difficoltà di tracciabilità e coordinamento) e 5. Incertezza normativa (la pianificazione è complessa).

L'attuazione di una strategia di decarbonizzazione richiede ingenti investimenti, un allineamento tra le diverse funzioni aziendali e un ampio coordinamento lungo le catene di approvvigionamento globali. I progressi possono essere rallentati da carenze di dati, ostacoli legati ai costi e incertezze esterne. Riconoscere questi rischi consente alle aziende di pianificare in modo realistico e di indirizzare il sostegno dove è più necessario.

  • Lacune nei dati e nelle misurazioni: Misurare accuratamente le emissioni è una sfida persistente, specialmente per le emissioni di Scope 3 e l'impronta a livello di prodotto. Molti fornitori non dispongono di sistemi per monitorare o riportare le emissioni. Le incongruenze nei dati, il ricorso alle medie e le lacune nella copertura riducono la fiducia nei dati riportati e indeboliscono la definizione degli obiettivi.
  • Limiti finanziari e di risorse: L'investimento iniziale in tecnologie, sistemi o formazione per la decarbonizzazione può essere elevato. I vincoli di bilancio e l'incertezza sui tempi di ritorno sull'investimento possono ritardare l'azione. Le aziende più piccole potrebbero non disporre delle risorse interne o dell'accesso a finanziamenti a condizioni accessibili per finanziare i cambiamenti necessari.
  • Ostacoli tecnologici: In alcuni settori ad alte emissioni, le tecnologie mature a basse emissioni di carbonio sono ancora limitate. La decarbonizzazione del calore di processo, del trasporto pesante o degli input di materiali dipende spesso dall'innovazione nelle fasi iniziali. I vincoli di costo, disponibilità e infrastrutture ne rallentano la diffusione.
  • Complessità della catena di approvvigionamento: Le catene di approvvigionamento di grandi dimensioni e a più livelli complicano il monitoraggio delle emissioni e l'impegno in tal senso. Spesso le emissioni sono a carico di fornitori situati a diversi livelli di distanza, molti dei quali sono PMI con capacità limitate. Sistemi frammentati e aspettative incoerenti ostacolano il coordinamento e i progressi.
  • Incertezza normativa: Le norme relative al clima sono in continua evoluzione. Le aziende devono affrontare l'incertezza relativa agli obblighi futuri, alle incongruenze a livello regionale e ai tempi di applicazione. Ritardi o modifiche nelle politiche o nella tariffazione del carbonio possono influire sulla pianificazione a lungo termine.

Trasformare le sfide della decarbonizzazione in azioni 

Nonostante il crescente slancio, molte organizzazioni devono ancora affrontare seri ostacoli per una decarbonizzazione efficace. Dati incompleti sulle emissioni, lacune nel coinvolgimento dei fornitori e crescenti requisiti di conformità possono bloccare i progressi, anche quando l'impegno della leadership è forte.

Per andare oltre le semplici intenzioni e ottenere risultati misurabili, le aziende hanno bisogno di un modo per rendere operativa la riduzione delle emissioni di carbonio lungo tutta la loro catena del valore, avvalendosi di analisi attendibili e sistemi scalabili. La collaborazione con una piattaforma specializzata consente alle organizzazioni di colmare il divario tra gli obiettivi climatici di alto livello e le decisioni di approvvigionamento in grado di produrre un impatto concreto.

EcoVadis: Un partner affidabile per accelerare la decarbonizzazione

EcoVadis fornisce l'infrastruttura e le informazioni di cui le organizzazioni hanno bisogno per tradurre in risultati concreti gli obiettivi di decarbonizzazione all'interno della catena di approvvigionamento. Dalla convalida degli obiettivi scientificamente fondati e dalla preparazione delle comunicazioni obbligatorie previste dalla normativa fino alla definizione dell'impronta di carbonio di riferimento, la piattaforma offre i dati dettagliati e il supporto di esperti necessari per agire con sicurezza. Integrando direttamente nel processo di approvvigionamento le valutazioni relative alle emissioni di carbonio e gli strumenti di miglioramento, i dirigenti possono gestire i rischi in modo più efficace e promuovere riduzioni strutturali delle emissioni lungo l'intera catena di approvvigionamento globale.

Unisciti alle oltre 150.000 aziende che stanno già riducendo il proprio impatto sul clima grazie a EcoVadis. Contattaci oggi stesso per scoprire come il nostro Carbon Action Manager può aiutarti a trasformare la tua strategia di sostenibilità in risultati misurabili.

 

Domande frequenti 

D: Qual è la differenza tra le strategie di decarbonizzazione e quelle di azzeramento delle emissioni nette?

R: La decarbonizzazione è il processo volto a ridurre o eliminare le emissioni di gas serra derivanti dalle attività operative e dalla catena del valore di un'azienda. Si concentra su cambiamenti strutturali quali il passaggio alle energie rinnovabili, l'elettrificazione delle flotte di veicoli o la riprogettazione dei processi produttivi per renderli meno intensivi in termini di emissioni di carbonio.

Il "net zero" è un obiettivo di bilancio più ampio in cui le emissioni residue che non possono essere eliminate vengono compensate da una quantità equivalente di assorbimenti di carbonio. Mentre la decarbonizzazione privilegia la riduzione delle emissioni alla fonte, una strategia "net zero" ricorre a tali assorbimenti per raggiungere uno stato di neutralità climatica. 

D: Quali sono gli obblighi di rendicontazione climatica per le imprese nel 2026?
R: I requisiti di rendicontazione per il 2026 includono due obblighi principali per le aziende con attività significative negli Stati Uniti o nell'UE:

  • SB 253 della California: Le aziende che operano in California con un fatturato annuo superiore a 1 miliardo di dollari devono rendere note le proprie emissioni di Scope 1 e Scope 2 entro il 10 agosto 2026.
  • CSRD dell'UE: Le grandi imprese e le PMI quotate in borsa devono comunicare dati completi sulla sostenibilità secondo gli European Sustainability Reporting Standards (ESRS). Ciò include piani di transizione dettagliati e valutazioni della doppia materialità.

D: In che modo un'azienda può misurare e ridurre le proprie emissioni di Scope 3?

R: Per misurare le emissioni di Scope 3 è necessario raccogliere dati primari direttamente dai fornitori, anziché basarsi su dati secondari quali medie di settore e stime. Un approccio efficace per acquisire dati primari sulle proprie emissioni dirette prevede:

  1. Mappatura della catena del valore: Identificare le categorie con il maggiore impatto in termini di emissioni di carbonio, come i beni acquistati o i trasporti.
  2. Coinvolgimento dei fornitori: Utilizzate piattaforme come EcoVadis per richiedere dati specifici sulle emissioni di carbonio e obiettivi di riduzione delle emissioni ai fornitori ad alto impatto.
  3. Standardizzazione dei dati: Applicare lo standard GHG Protocol Corporate Value Chain per garantire la coerenza tra i diversi livelli della catena di approvvigionamento. 

È possibile ottenere una riduzione delle emissioni fissando standard minimi di prestazione in materia di emissioni di carbonio per gli appalti e collaborando con i fornitori al fine di migliorare l'efficienza energetica.

D: Quali strumenti sono disponibili per monitorare l'impronta di carbonio lungo una catena di approvvigionamento globale?

R: Le aziende si avvalgono di una combinazione di software di pianificazione delle risorse aziendali (ERP) e piattaforme specializzate nella sostenibilità per monitorare la propria impronta di carbonio.

  • Piattaforme per la gestione delle emissioni di carbonio: EcoVadis fornisce valutazioni relative alle emissioni di carbonio e lo strumento Carbon Action Manager per monitorare e migliorare le prestazioni dei fornitori.
  • Iniziative per lo scambio di dati: Il Partnership for Carbon Transparency (PACT) offre strutture per la condivisione delle impronte di carbonio a livello di prodotto tra diversi sistemi software.
  • Banche dati sui fattori di emissione: Strumenti che forniscono dati regionali e specifici per settore per colmare le lacune quando i dati dei fornitori primari non sono disponibili.