Index 2026 JA

本レポートの対象

10 万社以上

2021年から2025年に評価した企業数

~ 20 万件

分析対象のEcoVadisスコアカード数

10 ポイント

新規企業と長期継続企業のスコア差

29 %

2025年にAdvanced（高水準）以上を獲得した企業の割合

サプライヤーのリスクとパフォーマンスの実態

EcoVadisサステナビリティ評価インデックス（第10版）は、世界のサプライチェーンから収集した検証済みの評価データをもとに分析したレポートです。主な対象は、グローバルな取引を支える中小企業です。本レポートでは、企業が掲げるサステナビリティへの取り組みではなく、それを裏付ける方針や施策、情報開示など、実際の取り組み内容を評価しています。
本版では、10年にわたる評価データをもとに、パフォーマンスの高い領域と課題が残る領域、そしてバイヤーの期待とサプライヤーの実態とのギャップが最も大きい領域を明らかにしています。

The headline findings

Engagement gap

評価の継続が、パフォーマンスの差を生み出す。

初めてEcoVadis評価を受けた企業の平均スコアは51.5点でした。一方、EcoVadisネットワークに10年以上参加している企業の平均スコアは63.2点です。Advanced以上を獲得した企業の割合にも28ポイントの差があり、継続的な取り組みが着実なパフォーマンス向上につながることを示しています。

highest increase in value lowest increase in value

The straggler

最も大きく改善。それでも課題は残る。

「持続可能な調達」でAdvanced以上を獲得した企業は19%にとどまり、全テーマで最も低い割合でした。一方で、2025年には最も大きな伸びを記録しています。こうした伸びは、バイヤーによるデューデリジェンスや規制対応の影響を強く受ける市場で見られました。

Reporting gap

残る課題は、サプライヤーデータの質。

「労働・人権」では97%の企業が施策を実施している一方、その内容を開示している企業は75%にとどまります。「倫理」では、施策を実施している企業は80%に上る一方、開示している企業は38%にとどまります。また、すべてのテーマでExceptional（卓越）レベルの情報開示を行っている企業は1%以下にとどまっています。AIを活用したサプライチェーンインテリジェンスも、質の高いサプライヤーデータがなければ、このギャップを埋めることはできません。

Carbon blind spot

排出量の把握は進む。それでも情報開示は不十分。

「環境」では63%の企業が方針を策定している一方、依然として大きなギャップが残っています。GHGインベントリを整備している企業は26%、排出量レポートを公開している企業は23%にとどまります。また、Scope3排出量を開示している企業は、上流（19%）、下流（15%）ともに20%未満です。SBTi目標の設定とScope3排出量の開示は、引き続き優先的に取り組むべき改善項目です。

% of companies in 2025