ESGスコア：定義、使用例、重要性、改善方法

ESGスコアとは

ESGのスコアは、環境（environmental）、社会（social）、ガバナンス（governance）の略です。これは、企業の業績を重要三分野で評価する際に使用される指標です。

環境 (E)：カーボンフットプリント、資源利用、廃棄物管理などの自然環境に対する影響。
社会 (S)：多様性、労働慣行、地域社会とのかかわりを中心とした従業員、クライアント、地域社会との関係性。
ガバナンス (G)：リーダーシップ、企業倫理、企業における意思決定の透明性。

通常、このようなスコアはMSCI、Sustainalytics、S&P Global といった専門のESG格付け機関が公開データおよび企業が開示した情報に基づいて算出します。

ESGスコアのさまざまな用途とは

投資判断： ESGパフォーマンスが優れている企業は長期的に持続可能でリスクが低いと見做されるため、投資家はそのような企業を優先する傾向が強まっています。
1. 上場企業:
  1. Morningstar/Sustainalytics：環境・社会的リスクが企業評価に与える影響を投資家が理解できるよう、詳細なESGリスク評価を行っています。「低、中、高」のリスク評価システムにより、特定業界に関連する重要ESG問題を特定します。
  2. ムーディーズのESGソリューション（Vigeo Eiris）：信用リスク分析とESG評価を統合して提供し、固定収入投資家の長期リスク評価に役立ちます。
    機関投資家は、このスコアを基にしてESGを重視したポートフォリオの構築や、ハイリスク企業の除外を行います。
2. プライベート・エクイティ:
  1. 投資家は、ESGスコアの評価を用いて投資先企業における潜在的なリスクと機会を特定します。ESGパフォーマンスに優れた企業は、リスクが低く長期的に成功する可能性が高いと判断される可能性が高くなります。
  2. ポートフォリオ管理：プライベート・エクイティ企業は、ESGスコアを用いて投資先のサステナビリティに対する取り組みを監視し改善することで、価値創造を強化しています。
3. 持続可能なサプライチェーンのためのファイナンス 持続可能なサプライチェーンファイナンスと「グリーンローン」：:
  1. サプライチェーンファイナンスにおけるESG：インボイス早期支払制度を導入している企業の購買担当や金融機関は今、サプライヤーのサステナビリティパフォーマンスを考慮に入れ始めており、ESG改善に取り組むようサプライヤーを促すことを目的として、より魅力的な投融資条件を提示しています。
  2. ESG連動型融資：銀行をはじめとする金融機関は、EcoVadisレーティングを適格基準に組み込み、ESGパフォーマンスと関連づけた革新的な金融商品を考案して提供することにより、ESGに関するパフォーマンスを強化しています。
  3. 民間債向けESGレーティング：融資会社は、EcoVadisの評価で高スコアを獲得している企業に対して借入金利を優遇することにより、貸付先のESGパフォーマンスを追跡・改善しています。
持続可能な資材調達とサプライチェーン：企業はサプライチェーンのサステナビリティを管理する際、積極的にESGスコアやレーティングを活用しています。その推進要因と利点には、以下が含まれます。
1. 規制コンプライアンス：多くの国で、企業にESGメトリクスの報告義務が法制度として導入されようとしています。
2. ブランドの評判：ESGスコアが高い企業は、クライアント、従業員、パートナーを惹きつけ、より良い評判を得ている傾向にあります。
3. サプライチェーンのリスクマネジメント：ESGを重視する企業は、気候変動、労働者によるストライキ、不祥事といった環境や社会、ガバナンスリスクへの対処に向けた準備を怠らない傾向があります。
4. 財務実績：調査では、ESGスコアが高い企業は、長期的に財務面で同業他社を凌駕しているケースが多いことが示されています。ESGパフォーマンスと高い収益性や成長率との強い相関関係を示した研究「ESGへの取り組みは価値を生み出す？」をご覧ください。

ESGスコアの算出方法

それぞれの格付け機関は独自のサステナビリティ/ESG評価手法を有していますが、一般的には以下のようなものが含まれます。

データ収集に含まれるもの:
1. 企業が提供するデータ：企業は、方針、プログラム文書、報告書、記録といった詳細情報を提出します。これは、サステナビリティまたはCSRレポート、環境影響評価、ガバナンス体制といったものです。
2. 外部情報源：アナリストは、報道機関、規制機関、非政府組織（NGO）などの信頼のおける情報源から得たデータを検証します。これには、米国に拠点を置く非営利団体China Labor Watchや米国環境保護庁(EPA)などの組織が発行する監視報告書が含まれます。
3. 認証および基準：ISO14001（環境マネジメント）、ISO26000（社会的責任）、森林管理協議会（FSC）ラベルなどの認証を有していることは、ESGスコアに有利に働きます。これらの認証は、高く評価されたサステナビリティ基準を遵守していることを示すものです。
4. 監査報告書：第三者による監査結果には、企業のESG基準への準拠に関する知見が記載されています。このような監査は、実施された方針の有効性を評価し、改善すべき領域を特定するものです。
評価：ESG基準に照らして企業の方針、慣行、パフォーマンスを評価します。
重み付けと採点：企業や業種との関連性に基づき、さまざまなESG要素について重み付けを行います。
最終スコア：総合的なESGスコアやレーティングを作成し、多くの場合スケール（例：0～100やAAA～CCCのような文字など）によって評価されます。

高水準のESGレーティングメトリクスでは、定量的データ（例：排出量メトリクスや多様性統計）と定性的評価（例：方針の有効性やガバナンスの質）の両方を統合したものとなります。また、業種特有の要因や地域の規制環境が考慮される場合もあります。グローバル・レポーティング・イニシアチブ（GRI）は、企業がサステナビリティ関連情報を開示する際の指針となる基準であり、世界的な期待や規制の枠組みとの整合性が確保されています。

EcoVadisのサステナビリティ評価手法についてもっと読む

ESGスコアを是正するには

成熟度の低い企業多くは初期スコアが低いため、スコア以外のガイダンス（例：詳細なESGスコアカードや、能力開発向けリソース）が必要となります。

環境 (E)
1. カーボンフットプリントを削減するには：再生可能エネルギー、エネルギー効率に優れた技術、カーボン・オフセット制度への投資を行う。
2. 持続可能な手法：資源利用の最適化、リサイクル制度の実施、廃棄物を削減する。
3. 環境報告：環境への取り組みと結果に関する、明確で透明性の確保されたデータを公表する。
社会 (S)
1. 多様性と包括性：労働力の多様性と機会均等を保証に向けた方針を策定する。
2. 従業員の福祉：公正な賃金、安全な労働条件、精神衛生に関する支援を推進する。
3. 地域社会とのかかわり：慈善活動、ボランティア制度、提携を通じて地域社会を支援する。
ガバナンス (G)
1. 透明性：強固な財務基盤およびESG報告を含め、ステークホルダーとの風通しが良く透明性の高いコミュニケーションを維持する。
2. 倫理、腐敗行為防止/贈収賄防止の方法：倫理ガイドラインを実施し、取締役会および役員を含むすべての判定レベルにおいて利益相反を回避する。
3. 説明責任：ステークホルダーからのフィードバックの仕組みを構築し、監視委員会を設置する。

ESGスコアリングの課題

データのギャップ：利用可能なデータの制限や一貫性の欠如により、正確なスコアリングが困難となります。
主観性：ESG格付け機関の基準は一様ではなく、同一つ企業でもスコアが異なる場合があります。
グリーンウォッシング（Greenwashing）：企業はESGへの取り組みを誇張し、実際よりも持続可能であるかのようにアピールする可能性があります。

持続可能な成長に向けた触媒としてのESGスコア

環境・社会・ガバナンス（ESG）スコアは、もはや単なる企業の社会的責任の指標ではなく、持続可能な成長を牽引する重要な要素に進化を遂げています。ESGの原則を優先する企業は、ステークホルダー向けの長期的な価値の創造、リスク軽減、変化し続けるグローバルな課題への適応に取り組みます。以下は、持続可能な成長に対する触媒としてのESGスコアのレバレッジ効果です。

長期投資の誘致
1. 投資家の関心の高まり：ESGに沿った投資は増加しており、資産管理会社は高いESGパフォーマンスを示す企業を優先しています。持続可能な資産は従来の資産を凌駕する業績を上げることが多いため、機関投資家にとって大きな魅力があります。
2. 資本コストの低減：ESGスコアが優れている企業は金融機関からリスクの低い投資先として見られるため、より良い条件での資金調達が可能かとなることがあります。
運営の効率性向上
1. エネルギーの節約：資源の消費を削減し、再生可能エネルギーに移行することで、運営コストを削減できます。
2. プロセスの最適化：循環型経済の原則といった持続可能な慣行の導入により、廃棄物を最小限に抑えて生産性の向上が可能になります。
3. リスクマネジメント：規制の変化、気候変動リスク、社会不安といったESGにまつわるリスクに積極的に対処することで、レジリエンスが強化されます。
ブランドと市場地位の強化
1. 消費者の嗜好：より多くの消費者が自分の価値観、特にサステナビリティと倫理に沿ったブランドを好むようになっています。
2. 競争優位性：ESGリーダーシップは、競争市場における企業の差別化や、環境や社会に対する意識の高いクライアントの獲得に貢献します。
3. 評判の管理：ESGスコアが高いことで風評リスクを軽減し、不祥事や芳しからぬ評判の影響を緩和します。
イノベーションと成長の促進
1. 製品イノベーション：ESGの優先事項が持続可能な製品やサービスの開発に拍車をかけ、新たな市場や収益源を開拓します。
2. 技術の導入：多くの場合、企業はESG目標の達成に向けて先進技術（例：AI、IoT、ブロックチェーン）を活用して全体的な効率と能力を高めます。
3. 従業員のイノベーション：包括的で目的を重視する企業文化は、従業員のアイデアを刺激して会社の成長を促進します。
ステークホルダーの信頼醸成
1. 地域社会とのかかわり：ESGを重視する企業は、地域社会との関係を強化することで、業務に対する信頼と社会的な信用を獲得します。
2. 従業員の定着率：公正な労働慣行、多様性への取り組み、従業員の福利厚生に重点的に取り組むことにより、採用率と定着率が改善します。
3. 株主の信頼：透明性の高いESG報告と強固なガバナンスは、長期的な収益性とサステナビリティについて株主に安心感を与えます。
グローバルな目標と規制との整合性
1. 方針に対するコンプライアンス：各国の政府は、カーボン情報開示の義務化やジェンダー多様性の割当などの、より厳格なESG規制を実施しています。高いESGスコアはコンプライアンスの証であり、法的リスクを軽減します。
2. SDGsへの貢献：国連の提唱する持続可能な開発目標（SDGs）に追随する企業は、気候変動対策、貧困削減、ジェンダー平等といったグローバルな課題に貢献します。

今後の道筋

持続可能な成長に向けてESGスコアを活用する際、企業は以下を行う必要があります。

ESGスコアを戦略に組み込む：ESG目標を付加的なものとしてではなく、中核をなす事業戦略に組み込む。
透明性確保への取り組み：定期的にESGメトリクスと目標達成状況を開示し、ステークホルダーの信頼を醸成する。
他の組織との連携：政府、NGO、他の企業と協力して影響力を増幅させる。
イノベーションの受容：サステナビリティと社会的目標に沿った技術や手法に投資する。

最後に

ESGスコアは、企業の成長方法におけるパラダイムシフトとなるものです。企業は短期的な利益よりも長期的なサステナビリティを優先することで新たな機会を開放し、リスクを軽減してあらゆるステークホルダーに価値を創出することができます。これにより、ESGは単なるスコアというよりも、21世紀の持続可能で包括的な成長の礎石となるのです。